У міністерстві оборони грядуть кадрові зміни: чи зможе Верещук посунути Тарана?

Чутки про можливу відставку міністра оборони Андрія Тарана почали з'являтися ще на початку року. Підстави для таких розмов справді були - між ним і Головнокомандувачем ЗСУ Русланом Хомчаком розгорівся скандал. Суперечки між посадовцями довелося вгамовувати особисто президенту.

Якийсь час здавалося, що питання про кадрові зміни в оборонному міністерстві втратило актуальність. Та в останні дні, після того, як у відставку був відправлений Арсен Аваков, стало зрозуміло, що Таран - вочевидь, наступний, кому доведеться розпрощатися з урядовою посадою.

У "Слузі народу" відкрито критикують діяльність міністерства оборони і не приховують, що питання по Тарану винесуть на розгляд Верховної Ради, як тільки народні депутати повернуться з літніх канікул. На цьому фоні про свою готовність очолити МОУ заявила Ірина Верещук.

розбиралося, за що і коли можуть звільнити Тарана та які шанси Верещук стати новим міністром оборони.

У Тарана є час до осені

На початку лютого у публічну площину спливла інформація про те, що міністр оборони Андрій Таран і колишній начальник Генштабу, Головнокомандувач ЗСУ Руслан Хомчак - непримиренні вороги. Журналіст Юрій Бутусов, який спеціалізується на військовій тематиці, писав, що посадовці не спілкуються між собою і не вітаються навіть на публіці.

Причиною непорозумінь між Тараном і Хомчаком стало використання військової авіації для перевезення зброї з Болгарії до Руанди на замовлення приватної компанії. Міністр оборони видав указ про заборону використання авіації у комерційних цілях. Хомчак і генерали з Генштабу не погодилися з таким наказом та подали до суду позови з вимогою скасувати його. Своє рішення вони аргументували тим, що ЗСУ, маючи можливість заробити на контрактах, безпідставно втрачають доходи. Міністр відповів на їхні позови зверненням до ДБР з проханням "розслідувати комерційну діяльність військової авіації, яка містять ознаки корупції".

У ситуацію довелося втрутитись Володимиру Зеленському. За інформацією ЗМІ, на зустрічах з президентом домовилися, що Хомчак відкликає позови, а Таран скасовує наказ.

Втім, на цьому протистояння високопосадовців не завершилося. Публічно Хомчак заперечував, що у нього існують якісь непорозуміння з міністром. Однак, навіть в Офісі президента визнавали, що це не так. За словами радника Єрмака Олексія Арестовича, причина конфліктів всередині оборонного відомства не стільки у ситуативних питаннях, скільки в неправильному розподілі обов'язків між керівництвом міністерства і Генштабу.

"Це прикра реальність, пов'язана з тим, що, коли у березні 2020 року розподілили обов'язки між ними, ввели посаду Головнокомандувача, не розподілили обов'язки за законом", - пояснював Арестович.

Інформація про конфлікти між посадовцями, власне, і стала підставою для розмов, що Тарана, чи то Хомчака, чи то їх обох незабаром відправлять у відставку. Згодом відповідні чутки підігрів президент.

"У нас іде війна й нам потрібна стабільна ситуація в армії та міністерстві оборони. Є помилки, вони їх виправляють. Якщо вони всі не виправлять, буде інша бесіда", - сказав Зеленський наприкінці червня в інтерв'ю журналістці Наталії Мосейчук.

А буквально минулого тижня, коли стало відомо, що Арсен Аваков написав заяву про звільнення, у ЗМІ з'явилися повідомлення, що, вслід за главою МВС, на вихід з уряду попросять Дениса Малюську і Андрія Тарана. Однак перед літніми канікулами народні депутати обмежилися однією відставкою - без посади залишився Аваков.

Що стосується Тарана, то, згідно з повідомленнями преси, його звільнення відклали на потім через військовий парад, який готується на 24 серпня з нагоди 30-річчя Дня Незалежності України. Мовляв, в Офісі президента вирішили поки не змінювати міністра оборони, який бере участь в організації параду.

На думку військового експерта Олега Жданова, питання про відставку Тарана не стоїть аж надто гостро. За його словами, міністр оборони - абсолютно лояльна до президента людина, але звільнити його все ж можуть, якщо в ОПУ вважатимуть за доцільне так поступити.

"Таран був поставлений на посаду тільки для того, щоб в міністерстві була людина Зеленського. Він з команди президента, тому його і призначили міністром оборони. Його головне завдання - обіймати цю посаду. Якщо йому знайдуть заміну, тоді можуть звільнити. Восени - можливо. Але до проведення параду ні про яке звільнення міністра оборони мова йти не може", - сказав Жданов у коментарі Новини.LIVE.

Говорячи про якість роботи міністерства оборони, експерт порівняв її з "вугіллям, яке тліє". За його словами, реформи у відомстві проходять мляво та здебільшого під тиском і контролем партнерів з країн НАТО.

За словами голови парламентського Комітету з питань національної безпеки, оборони та розвідки Давида Арахамії, до роботи МОУ справді є чимало претензій.

"Там є багато проблем, вони поточного характеру. Я ж працюю в Комітеті і бачу їх. Є проблеми з постачанням, є великі інфраструктурні проблеми", - розповів депутат в ефірі одного з телеканалів.

Верещук хоче бути міністром

"Я можу пообіцяти, що буде точно щонайменше 3-4 кадрових рішення восени в уряді", - заявив голова фракції "Слуги народу" Давид Арахамія після того, як Верховна Рада звільнила Арсена Авакова і взяла паузу в роботі до вересня.

Серед конкретних прізвищ урядовців, відставку яких парламент збирається розглядати восени, Арахамія назвав лише Андрія Тарана. На фоні цієї новини Ірина Верещук, яка у Раді також представляє "Слугу народу", поспішно заявила, що готова бути новим міністром оборони і впевнена у своїх силах.

"Я б погодилася (стати міністром, ред.). Я вже це говорила тисячу разів - я сприйму це як наказ. Прекрасно розумію, працюючи у Комітеті з питань нацбезпеки і оборони, що потрібно для сьогоднішньої армії. Міністерство оборони - це саме той політичний орган, де на чолі має стояти політик, людина, яка вміє робити політику, розбирається в цьому. Є менеджером і, фактично, обслуговує військо, яке воює", - сказала Верещук.

За інформацією інсайдера Новини.LIVE у "Слузі народу", наразі у фракції ведуться розмови, хто б міг бути наступним міністром оборони. Однак, за словами джерела, якісь конкретні прізвища кандидатів від Банкової не обговорюються.

"Ірину (Верещук, - ред.) поки що ніхто не називав кандидатом від Офісу президента. Швидше за все, це її власна ініціатива. Нагадала про себе, щоб не забули, коли Зеленський буде визначатись з міністром", - розповів інсайдер.

При цьому джерело допускає, що у неї справді є шанси очолити МОУ.

"Якщо будуть, як було з Монастирським, обирати когось зі "слуг", хто працює у профільному Комітеті, то, думаю, вона - кандидат № 1. У неї є свої переваги - в армії служила (Ірина Верещук до 2007 року, впродовж п'яти років, служила у ЗСУ на офіцерських посадах, - ред.), досвід роботи у виконавчій владі має (впродовж 2010-15 рр. була мером Рави-Руської, - ред.), до президента дуже лояльна", - сказав інсайдер.

Натомість, військовий експерт Олег Жданов іншої думки про фаховість Верещук. Експерт вважає, що вона не придатна до роботи керівником МОУ.

"Вона не знає, куди себе притулити. Наскільки президент готовий поставити її на таке відповідальне місце, дуже важко сказати. Але вона взагалі не фахова людина. У міністерстві потрібен антикризовий менеджер, який зможе перебороти генеральську мафію. Сумніваюся, що Верещук зможе справитися з таким завданням. Для неї важливо отримати якусь посаду. То вона мером Києва хотіла бути, тепер хоче бути міністром оборони, а завтра захоче полетіти в космос від України. Вона точно не найкращий кандидат на посаду міністра оборони", - розкритикував Жданов амбіції депутатки.

Осінь покаже, чи будуть змінювати міністра оборони. Та, схоже, Тарану доведеться дуже сильно постаратись, щоб не втратити свою посаду.

Більше оперативних новин шукайте в Telegram і Viber Новини.LIVE.