Гучний вихлоп може привернути увагу патрульних і закінчитися штрафом для водія. Але якщо справа доходить до суду, одного лише відео, на якому чути рев двигуна, може виявитися недостатньо. Розбираємося, коли за вихлоп штрафують, чи можуть евакуювати автомобіль та які помилки поліції вже ставали підставою для скасування постанов.
Гучні авто: штрафи та евакуація
Власники автомобілів можуть зіткнутися з претензіями поліції через змінену або гучну систему вихлопу. Якщо правоохоронці вважають, що автомобіль має технічну несправність, за якої його експлуатація заборонена, водія можуть притягнути до відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП. Йдеться, зокрема, про несправну систему випускання відпрацьованих газів. Підпункт «в» пункту 31.4.6 Правил дорожнього руху забороняє експлуатацію транспортних засобів із такою несправністю. За ч. 1 ст. 121 КУпАП за це передбачений штраф у розмірі 340 грн.
Сам штраф за технічну несправність не є підставою для евакуації автомобіля. Частина 1 статті 121 КУпАП входить до переліку порушень, за яких допускається тимчасове затримання транспортного засобу.
Таке затримання може здійснюватися шляхом блокування автомобіля або його доставлення на спеціальний майданчик чи стоянку.
Відповідно до Інструкції МВС №1395, автомобіль доставляють на спеціальний майданчик, якщо його розміщення суттєво перешкоджає дорожньому руху або створює загрозу безпеці руху. Якщо таких обставин немає, тимчасове затримання може здійснюватися шляхом блокування транспортного засобу.
Крім того, якщо порушення можна усунути у максимально короткий строк, тимчасове затримання транспортного засобу не проводиться.
Водія BMW оштрафували за гучний вихлоп: суд пояснив, чого не довела поліція
Показовою є справа №185/7403/25, яку 3 вересня 2025 року розглянув Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
За даними справи, 19 червня 2025 року водій BMW їхав вулицею Валерія Самофалова в Одесі. Патрульні вирішили, що автомобіль має технічну несправність системи випускання відпрацьованих газів, яка проявлялася підвищеним шумом під час виходу газів. За це водія притягнули до відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП і оштрафували на 340 грн.
У постанові поліція зазначила,
що водій порушив пункт 31.4.6 Правил дорожнього руху, який забороняє експлуатацію транспортних засобів із несправною системою випускання відпрацьованих газів.
Доказом порушення патрульні назвали відеозаписи з портативних відеореєстраторів. За позицією поліції, на них було чутно гучний звук вихлопу автомобіля. Крім того, у відзиві на позов Департамент патрульної поліції зазначив, що після зупинки водій повідомив поліцейським про встановлену на автомобілі не заводську систему випускання відпрацьованих газів.
Поліція вважала, що цього було достатньо для встановлення технічної несправності. При цьому представники Департаменту зазначили, що КУпАП не містить вимоги обов’язково встановлювати рівень перевищення шуму.
Водій із постановою не погодився та звернувся до суду. Він, зокрема, наполягав, що факт технічної несправності мав бути підтверджений об’єктивним вимірюванням рівня шуму за допомогою спеціального шумоміра.
Проте сул став на бік водія. У рішенні суд зазначив, що відсутність обов’язку складати протокол не звільняє поліцейського від обов’язку збирати докази на підтвердження обставин,
зазначених у постанові. Суд звернув увагу, що в цьому випадку поліція зробила висновок про технічну несправність автомобіля саме через підвищений рівень шуму. Водночас єдиним доказом, наданим на підтвердження несправності, був відеозапис, на якому чути гучний звук вихлопу.
Суд також застосував принцип презумпції невинуватості та зазначив, що всі сумніви щодо події правопорушення і вини особи мають тлумачитися на її користь.
У результаті суд дійшов висновку, що факт вчинення водієм правопорушення за ч. 1 ст. 121 КУпАП є недоведеним. Постанову про штраф у розмірі 340 грн скасували, а справу про адміністративне правопорушення закрили. Крім того, з Департаменту патрульної поліції на користь водія стягнули 484,48 грн судового збору.
Детальніше по темі:
В Україні вже зараз можуть штрафувати за експлуатацію автомобіля з несправною системою вихлопу. Однак Верховна Рада пропонує запровадити окрему відповідальність саме за перевищення допустимого рівня шуму
Верховна Рада 16 вересня прийняла за основу законопроєкт №15358, який пропонує запровадити окрему статтю 124-3 КУпАП — за керування транспортним засобом із перевищенням допустимого рівня шуму, встановленого законодавством для транспортних засобів в експлуатації. Документ наразі готується до другого читання, тому запропоновані ним штрафи ще не є чинними.
Законопроєкт передбачає штраф 8500 грн за перше таке порушення, а в період дії воєнного стану — 17 000 грн. За повторне порушення протягом року пропонується штраф 17 000 грн із можливим позбавленням права керування на строк від трьох до шести місяців.
За повторне порушення, вчинене в період воєнного стану, — 34 000 грн із можливим позбавленням права керування на такий самий строк.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/suduaта на Google Новини SUD.UA, а також на наш VIBER та WhatsApp, сторінку у Facebook, в Instagram та в Х, щоб бути в курсі найважливіших подій.
