27 ноября 2023 года завершилась почти десятилетняя эпопея с возвращением экспонатов музеев Крыма из Нидерландов в Украину. 2694 кг культурных ценностей завезли на территорию Киево-Печерской лавры. Их идентифицируют в сокровищнице Национального музея истории Украины. Россия претендовала на коллекцию «скифского золота» на том основании, что музеи после аннексии сменили юрисдикцию. Украина опиралась на Конвенцию ЮНЕСКО, согласно которой любые музейные ценности являются собственностью суверенного государства.
NV рассказывает, с чего начались судебные споры, как они шли, что входит в коллекцию и почему, вопреки привычному названию, там не так много золотых экспонатов и относительно мало скифских.
До войныМного лет партнерами украинских археологов, исследовавших городища и могильники в Крыму, были немецкие специалисты. Именно они выступили инициаторами проведения в Европе крупной выставки находок позднескифской, греческой, сарматской и готской культуры.
Министр-президент федеральной земли Северный Рейн-Вестфалия Ханнелоре Крафт выступила патроном проекта. Выставка под названием
Крым — золотой остров в Черном море открылась в Рейнском краевом музее Бонна 4 июля 2013 года.
«Более двух тысяч уникальных экспонатов впервые будут экспонироваться за пределами Украины. Среди них археологические находки — найденные на территории южной Украины и Крыма образцы греческой архитектуры, китайские шкатулки, сарматское золото, римские монеты, египетские скарабеи, украшения гуннов и готов, датированные с V века до н.э. по V век н.э.», — сообщало тогда Министерство культуры Украины.
Выставка в Бонне продолжалась до 19 января 2014 года, по подсчетам немецкой стороны, ее посетило более 53 тыс. человек. После этого, согласно контракту, она переехала в археологический музей Амстердама (Нидерланды), носящий имя искусствоведа Алларда Пирсона. Для осмотра коллекцию под названием Крым: золото и тайны Черного моря открыли 7 февраля.
В июне 2014-го было запланировано возвращение экспонатов в Украину. Но на тот момент ситуация в государстве изменилась.
Киев и Амстердам бьют тревогу
Читайте также:
А было ли золото? Историк отвечает на главные вопросы о скифских сокровищах,
которые вернут Украине — интервью 24 марта 2014 года на брифинге в Киеве вице-премьер Александр Сыч заявил, что Россия собирается вывезти все крымские музейные ценности, которые выставлялись за рубежом, в Эрмитаж. 28 марта МИД Украины вручил ноту Министерству иностранных дел Нидерландов с требованием гарантировать возвращение предметов, экспонированых в музее Пирсона. Тем временем постмайданный Минкульт заочно изъял эти экспонаты у крымских музеев и передал их на хранение в киевский Музей истории Украины.
В амстердамском музее были растеряны: кому возвращать экспонаты по завершению выставки? Договор об экспонировании подписывался с четырьмя крымскими и одним киевским музеем отдельно. Однако владельцем предметов древности, согласно тем же соглашениям, выступало государство Украина.
Музейщики, во-первых, продлили срок действия выставки сначала до августа, а затем до ноября 2014 года. А во-вторых, обратились к юристам, чтобы те определили хозяина коллекции.
Россия накладывает лапу«Уникальная коллекция крымских музеев должна вернуться в Крым», — заявил в апреле 2014 года министр культуры РФ Владимир Мединский.
Читайте также:
Воры скифского золота. Россия целенаправленно вывозит из Украины исторические ценности — СМИ «Кому бы Крым ни принадлежал, вещи должны быть там, где они всегда хранились, — в крымских музеях», — говорилдиректор Центрального музея Тавриды Андрей Мальгин.
Обойти договор об экспонировании, в котором Украина была указана собственницей коллекции, гауляйтер Крыма Сергей Аксенов предложил по-бандитски изысканно. В ноябре 2014-го он сообщил, что до возвращения ценностей четыре крымских музея… не станут перерегистрироваться по российскому законодательству! То есть, они юридически какое-то время будут украинскими!
В Киеве такая наглость оккупантов вызвала понятные эмоции. «В Лувре спросите, все ли, что там хранится, выкопали в Париже. Во всем мире, согласно всем международным конвенциям, археологические находки принадлежат народу той страны, на территории которой они были найдены. Все эти раскопки проводили на территории Украины, причем не только в Крыму, но и в других местах южной части страны, поэтому и принадлежат они Украине», — заявила ВВС заместитель министра культуры Украины Светлана Фоменко.
Она выразила надежду, что сразу по завершению выставки вся коллекция поедет в Киев, иначе «будет считаться незаконно вывезенной».
Читайте также:
Скифское золото должно вернуться с выставки в Амстердаме в Украину - Global Rights Compliance Впрочем, в Нидерландах на эти дискуссии и угрозы не обращали внимания. В ноябре 2014 года «Скифское золото», как стали называть коллекцию в СМИ, отправили в запасники музея Алларда Пирсона, а вопрос принадлежности должен был решить суд.
Тяжба21 января 2015 года в Окружном суде Амстердама состоялась первая формальная встреча в рамках судебного процесса, который музеи временно оккупированного Крыма, признавшие юрисдикцию Российской Федерации, начали против Амстердамского университета — владельца музея Алларда Пирсона.
На тот момент музей вернул Украине 19 экспонатов, которые были взяты из музея в Киеве. Это практически все «скифское золото», о котором твердили медиа (почему — ищите объяснение далее в тексте): золотой скифский шлем, золотой меч и ножны к нему, а также сарматские украшения, в том числе знаменитая гривна с грифонами и фибула в виде дельфина.
Еще 565 экспонатов, или 2111 единиц хранения, остались в Нидерландах.
LB.ua определил, каким музеям они принадлежали:
- 132 предмета из коллекции Центрального музея Тавриды;
- 190 предметов из Керченского историко-культурного заповедника;
- 28 предметов из Национального заповедника Херсонес Таврический;
- 215 предметов из Бахчисарайского историко-культурного заповедника.
- 4 марта 2015 года — конечная дата, когда крымские музеи могли отказаться от иска.
- 8 апреля 2015 года — государство Украина привлечено к делу в качестве стороны.
- 1 июля 2015 года — Украина должна была ответить на вопросы суда.
- 21 октября 2015 года — крымские музеи должны были предоставить свои письменные ответы.
Читайте также:
Скифское золото. Как суды в Амстердаме семь лет решали, возвращать ли в Украину уникальные экспонаты после оккупации Крыма Украину представляла известная международная юридическая фирма Bergh Stoop&
Sanders, стоимость услуг составила более 240 тыс. евро. Главный аргумент адвоката Маартена Сандерса и его команды: согласно Конвенции ЮНЕСКО, каждое суверенное государство имеет право вывозить или не вывозить, запрещать отчуждение и возвращать из экспонирования любые свои культурные ценности.
Член украинской делегации, тогдашний первый заместитель министра информационной политики Эмине Джапарова гарантировала, что все 565 экспонатов вернутся в Крым — но только тогда, когда с полуострова уберутся российские оккупанты, писала ВВС.
Решение было оглашено 14 декабря 2016 года. Суд признал, что все экспонаты выставки являются частью Музейного фонда Украины и должны быть возвращены в эту страну. Кроме того, Украине надо было оплатить стоимость хранения экспонатов в запасниках музея — примерно 111,5 тысячи евро.
Но до окончательной победы было еще семь лет.
Тяжба-2Через месяц после решения россияне подали апелляцию. Назначенная оккупационными властями «министр культуры Крыма» Арина Новосельская заявила, что решение Окружного суда Амстердама «противоречит морали и музейной этике».
Апелляционный суд долго не мог перейти к изучению дела по существу — из-за претензий украинской стороны. Несколько лет (!) адвокаты добивались отвода судьи, который ранее представлял интересы российской компании Промнефтьстрой в деле против компании ЮКОС оппозиционера Михаила Ходорковского.
Только в октябре 2020 года процесс был разблокирован. 26 октября 2021 года Апелляционный суд Амстердама принял окончательное решение о возвращении скифского золота Украине.
Читайте также:
Воруют, пока могут. Археолог рассказала, что Россия делает с культурным наследием оккупированного Крыма «Долгожданная победа в суде Амстердама! Скифское золото вернется в Украину. Благодарен суду за справедливое решение, а командам Минюста, МИД и Минкульта — за результат», — прокомментировал это решение президент Владимир Зеленский.
Россияне еще ухватились за соломинку, подав кассационную жалобу. Она была отклонена 9 июня 2023 года.
Еще через полгода артефакты наконец вернулись на родину. Более того, нидерландский музей отказался взыскать с Киева деньги за их хранение.
Как Симферополь в древности воевал с Севастополем, или почему в крымской коллекции нет скифского золотаТочнее,
почти нет, разве что золотые застежки для одежды и серьги, найденные в Усть-Альминском некрополе позднескифского и раннесарматского периода.
Слово «золото» служило определенным магнитом для медиа и любителей старины. Как отмечало LB.ua, «совокупность выставочных предметов позволяет восстановить широкую картину былой жизни полуострова, поскольку на выставку не просто отобрали самые ценные экспонаты, но и приобщали контекст — другие находки из комплексов».
А это действительно уникальные вещи. Например, китайская лаковая шкатулка І в. н.э., тоже из Усть-Альмы.
«Скульптура змееногой богини в свое время считалась визитной карточкой Керченского заповедника. Эта статуя I — II вв. н.э. высотой 124 см, возможно, олицетворяет морское чудовище Сциллу или другое мифическое существо из греческой мифологии, или же праматерь скифов», — писало LB.ua.
Ряд готских и гуннских артефактов относится уже к эпохе Великого переселения народов (после ІІІ в. н.э.)
Предметы из заповедника Херсонес Таврический демонстрируют образцы древнегреческой культуры, есть артефакты Боспорского царства,
существовавшего на берегах Керченского пролива.
А что же скифы?
Подавляющее количество экспонатов, связанных с их пребыванием в Крыму, взято из раскопок столицы Малой Скифии — Неаполя. Древнее городище в поселке Керменчик (ныне это часть Симферополя) раскапывают с 1827 года. Это самое большое и лучше всего исследованное поселение позднескифской культуры. Археологические находки (керамика, металл, камень и т. д.) из Неаполя очень разнообразны и дают широкое представление о быте жителей государства, которое со всех сторон окружали не очень дружественные соседи.
Находки подтверждают, что скифские цари торговали с античными полисами — Ольвией, Херсонесом и другими, но чаще вели войны с ними. В конце II в. до н.э., как утверждают историки, скифский царь Скилур успешно вел осаду Херсонеса (при нынешних реалиях — Симферополь напал на Севастополь). Война продолжалась более столетия, конец ей положило прибытие в Крым римского гарнизона.
Остатки скифов были ассимилированы кочевыми племенами в начале III в. н.э.
