Ігор Чайка / Джерело: FacebookЛуцький міськрайонний суд Волинської області відсторонив Ігоря Чайку від посади Ковельського міського голови. Також суд обрав йому запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання. Відповідні ухвали суд ухвалив 20 серпня 2026 року.
Про це йдеться в оприлюдненій першій і другій ухвалах Луцького міськрайонного суду.
Згідно з матеріалами суду, 19 серпня Ігорю Чайці повідомили про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 367 Кримінального кодексу України — службова недбалість, яка спричинила тяжкі наслідки.
Досудове розслідування у кримінальному провадженні №42025030000000066 здійснює Слідче управління ГУНП у Волинській області. Провадження зареєстрували 25 листопада 2025 року.
Слідчий просив суд застосувати до міського голови цілодобовий домашній арешт. Сторона обвинувачення зазначала, що існують ризики переховування від слідства та суду, знищення або спотворення документів, впливу на свідків та іншого перешкоджання кримінальному провадженню.
Однак суд відмовився застосовувати домашній арешт.
Натомість Ігорю Чайці обрали запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання до 19 жовтня 2026 року.
Суд зобов’язав його прибувати за викликами слідчого, прокурора та суду, не залишати межі Ковеля без відповідного дозволу, повідомляти про зміну місця проживання, не спілкуватися зі свідками у цьому кримінальному провадженні, а також здати на зберігання паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд і в’їзд в Україну.
Водночас суд задовольнив клопотання слідчого про відсторонення Ігоря Чайки від посади Ковельського міського голови. Відсторонення діятиме до 19 жовтня 2026 року — у межах строку досудового розслідування.
Суд дійшов висновку, що перебування підозрюваного на посаді може створювати ризики незаконного впливу на свідків та інших учасників кримінального провадження або іншого перешкоджання розслідуванню. Ухвала підлягає негайному виконанню.
Водночас у рішенні суду зазначено, що Ігор Чайка раніше не судимий, має постійне місце проживання, одружений та має міцні соціальні зв’язки.
Важливо: повідомлення про підозру не означає доведеності вини. Відповідно до принципу презумпції невинуватості, остаточну оцінку обставинам справи має дати суд.
