Конфлікт стався увечері 13 жовтня 2024 року біля місцевого магазину. За версією заявника, він перебував у автомобілі, коли жінка підійшла до машини, відчинила дверцята й двічі вдарила його в обличчя. Чоловік стверджував, що отримав синець під оком та подряпини, подав заяву до поліції та вимагав 60 тисяч гривень компенсації, пише Бліц-Інфо з посиланням на вирок від 29 вересня.
У суді прикарпатка провину не визнала й пояснила, що чоловік раніше скоїв аварію, у якій вона сильно травмувалася. За це винуватця вироком суду позбавили права керувати автомобілем. Побачивши його знову за кермом, жінка підійшла й заявила, що викликає поліцію через порушення ним заборони. Вона наголосила, що жодних ударів не завдавала, а заява про побиття є спробою тиску, аби змусити її відмовитися від судових позовів щодо аварії.
Під час розгляду справи виявили суттєві суперечності в доказах. На наданому відеозапису зафіксовано лише словесну перепалку, під час якої жінка тримала в руці телефон і викликала правоохоронців. При цьому поліцейські взагалі не вилучили записи з камер спостереження магазину. Крім того, на первинних фотографіях заявника синці були відсутні, слідчий експеримент провели з порушеннями, а свідки плуталися в показаннях.
Суд дійшов висновку, що винуватість жінки не доведена поза розумним сумнівом, повністю виправдав її, а цивільний позов на 60 тисяч гривень залишив без розгляду.
Читайте нас у Facebook, Telegram та Instagram. Завжди цікаві новини!
