Нагадаємо, що 14 березня поліцейські Херсонщини повідомили 62-річному чоловікові про підозру у зґвалтуванні та умисному вбивстві дівчинки, що сталося у селищі Щасливе 7 березня. Підозрюваним у цьому жахливому злочині виявився односелець дитини, що підтверджувалося низкою зібраних доказів.
Але не всі громадяни згодні з таким рішенням поліції. У соціальних мережах активно обговорюють подію і допускають свої припущення щодо затриманого, мовляв «злочин повісили на першого ліпшого», «дуже він вже підходить за всіма ознаками», «подія резонансна, їм потрібно швидко закрити справу».
Начальник Головного управління Національної поліції в Херсонській області Олександр Прокудін відреагував на шквал емоцій і коментарі дописувачів у Facebook:
«Дуже прикро читати коментарі під дописами, що стосуються затримання підозрюваного у зґвалтуванні та вбивстві Марії Борисової. «Повісили злочин», адже результати експертизи анонсували 17 березня, а підозрюваного оголосили раніше»… Дійсно, деякі експертизи були зроблені раніше, тому що ми виходили з клопотанням до керівництва Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи,
щоб прискорити встановлену чергу експертиз через страшний злочин проти дитини…
Хайп, рейтинги та клікбейт — ось що зараз у топ-темі».
Олександр Сергійович розповів про негативне минуле підозрюваного, що ще раз вказують на те, що він спроможний на такий злочин:
«Підозрюваний до цього скоїв 4 злочини, одне з яких характеризується особливою жорстокістю: «Будучи в стані алкогольного сп’яніння, підозрюваний приніс щітку для чистки доїльних апаратів з метою заподіяння потерпілому тілесних ушкоджень. Підозрюваний ввів щітку в анальний отвір потерпілого. У результаті побиття та введення чужорідного предмета потерпілому були спричинені тяжкі тілесні ушкодження за критерієм небезпеки для життя в момент заподіяння» (з вироку суду від 17 серпня 2000 року).
В історії пошукових запитів на його комп’ютері виявилено численні перегляди сайтів з дитячою порнографією.
Як з’ясувалось, раніше були скарги жінок щодо його поведінки, які в останній момент відмовлялись від своїх слів, тому що ж «живемо в одному селі», тому що «коли вип’єш, таке буває»…
Незважаючи на це, людей у коментарях хвилює чи може бути ерекція у 62-річного чоловіка,
який зловживає спиртними напоями, чи ні…
Тому цілком упевнений, що якнайшвидший запуск «Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та недоторканності малолітньої чи малолітнього» стане тим кроком, який зупинить хайп, несправедливі звинувачення і врятує життя та здоров’я багатьом дітям…
P.S. Підозрюваний почав співпрацювати зі слідством. Стверджує, що був у стані сильного алкогольного сп’яніння. Від проведення слідчого експерименту відмовляється, оскільки побоюється за своє життя через можливу помсту односельчан. Висновком ще однієї молекулярно-генетичної експертизи підтверджено, що сперма на одязі дівчинки співпадає з біологічними даними підозрюваного. Є попередні результати, що у квартирі, на ковдрі підозрюваного, також є ДНК Марії.
Проте, скільки б не було зроблено експертиз, які б свідчення не давав підозрюваний, все одно знайдуться ті, хто не матиме віри: це, мабуть, змова? не може бути такого… це точно не він…».
А от вчора стала відома ще одна важлива деталь. Якщо раніше 62-річний чоловік мовчав, користуючись своїм законним правом,
не давав свідчень, то тепер вже зізнався к скоєному, розповівши, як вбивав 7-річну дитину:
«Він розповів.
Ми відразу були впевнені, що взяли саме того.
Але він довго заперечував. Досвід спілкування з людьми в погонах в нього є, адже за плечима – 5 років в’язниці — це остання ходка, а їх було 4.
Він зізнався, як тіло мертвої 7-річної Марії Борисової засунув у мішок та зав’язав його якимось шнуром і поясом.
Так, для слідства його зізнання є важливим. Але більш значущим є висновок ДНК-експертизи. Біологічні зразки, знайдені на загиблій дівчинці, належать затриманому. Це факт. Мені відомо, що окремі особи намагаються вплинути на матір дівчинки, щоб вона публічно заявила про те, що не вірить у причетність фігуранта і натомість звинуватила іншу людину. Таким чином набивати собі рейтинги і так цинічно використовувати горе людей заради хайпу – це речі поза межами мого розуміння.
Підозрюваний залишається під вартою. Поліція збирає та належним чином оформляє доказову базу. І жодні маніпуляції не завадять – ми діємо по Закону та по совісті. За цей жахливий вчинок він мусить відповісти», — повідомив у Facebook голова Національної поліції України Ігор Клименко.
