Після руйнування греблі Каховської АЕС у ЗМІ та соцмережах з'являються коментарі не лише сторонніх спостерігачів, а й фахівців. Всі вони попереджають, що поки що мало об'єктивної інформації про характер руйнувань, тому висновки про наслідки можуть бути лише оціночними. PG сформувало на основі їх думок відповіді на питання, що найбільш часто задаються зараз.
Від чого залежить масштаб руйнувань та пошкоджень від паводка?
Багато в чому це залежить від характеру пошкодження греблі, який поки що не відомий. Одна річ, якщо знесено лише верхні 5 метрів, та інша – якщо зруйновано 15 метрів під водою. Якщо судити з опублікованих відео, ймовірно, знесено лише верхню частину. Тому підйом води нижче за течією буде не дуже швидким. Це, як мінімум, дозволить провести евакуацію людей із районів, що загрожують.
Чи загрожує спуск води із водосховища Запорізької АЕС?
Якщо водосховище обміліє, то самотнім, без джерела поповнення води, виявиться став-охолоджувач Запорізької АЕС. Він величезний – 40 млн. кубометрів води, і може довго забезпечувати потреби станції. Але якщо підірвати стінку ставка (вона відносно неміцна),
то навіть зупинені реактори без водяного охолодження навряд чи протримаються довго.
Як позначиться спуск водосховища на теренах Півдня України?
Водопостачання цих регіонів виявиться дуже проблемним. Ситуація на лівому березі Дніпра буде набагато складнішою, ніж на правому. Величезні проблеми будуть у аграріїв, постраждають рибницькі господарства, складніше забезпечуватиме водою населені пункти.
Через обмілення водоймища відкриються сотні кілометрів донних відкладень, що накопичилися, в яких знаходиться багато шкідливих речовин. Це буде величезна пилуча поверхня, яка забруднюватиме все навколо, поки не заросте травою і чагарником.
Чи є сенс відновлювати греблю?
Зруйнована гребля свого часу була погано збудована, її водосховище регулярно приносило багато екологічних проблем. Її треба не відновлювати, а будувати щось нове. Для вирішення тих самих господарських цілей зараз є більш ефективні та компактні рішення.
Як постраждають заповідники та природні парки на лівому березі Дніпра?
Щодо них пройде катастрофічна хвиля. Але ці території – річкова екосистема. Вона принципово існує за умов періодичних паводків.
Нинішній, безперечно, вплине на великі заплавні території, підмиє частину лісів. Але це фактично природний процес цих територій.
Які економічні збитки пов'язані з руйнуванням Каховської ГЕС?
Оцінка таких збитків залежить від того, що ви хочете відновити. Навряд чи потрібно відновлювати ГЕС у колишньому вигляді. Вона генерувала дуже мало електроенергії для електростанції такого розміру. Сталася трагедія, але вона дає можливість на місці зруйнованого нового побудувати щось нове, сучасне, ефективне та екологічно стійкіше.
Якими є перспективи збереження водопостачання Криму з Дніпра?
Воно під великою загрозою. Інженери-гідротехніки вважають, що достатньо знизити рівень води у водосховищі на 4 м, щоб із природним наповненням Північно-Кримського каналу виникли проблеми. Воду в канал потрібно закачувати насосами.
