Суддя Любомльського районного суду розглянув направлені відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області протоколи серії ВАВ № 970851 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.156 КУпАП пенсіонерки.
Про це стало відомо з постанови суду від 5 грудня, передає Район.Любомль
Пенсіонерка 26 листопада 2024 року близько 16:40, перебуваючи за місцем свого проживання здійснила роздрібну торгівлю з рук тютюновими виробами однієї пачки цигарок марки «Вінстон» без марок акцизного податку встановленого зразка за 60 гривень, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП.
Жінка в суді пояснила, що є пенсіонеркою і мала для особистого користування сигарети, просила суворо не карати.
Санкція цієї норми передбачає накладення штрафу від чотирьохсот до восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Разом із цим, статтею 23 КУпАП встановлено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи,
яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
У цій справі встановлено, що жінка є пенсіонеркою, у вчиненому щиро розкаялася, за місцем проживання характеризується позитивно, окрім пенсії іншого доходу не має, що у своїй сукупності послугувало причиною вчинення правопорушення з огляду на її скрутний матеріальний стан.
У зв`язку із цим очевидним є те, що накладення на неї передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП стягнення буде непропорційним та не відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, а також особі правопорушниці і буде очевидно неспіврозмірним практичній ролі «правопорушення та відповідальності».
Наведені обставини у своїй сукупності свідчать про малозначність вчиненого.
Суд визнав жінку винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП та звільнив її від відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрив.
