«Ми оскаржуємо як суттєві порушення, так і формальні. Суттєві порушення — це необґрунтоване фінансування за рахунок громади автоперевізників. Формальне порушення — це відсутність оприлюднення цього документу», — пояснив журналісту Galnet львів’янин Максим Самотій, який і подав до суду на Львівську міську раду.
У Львівському окружному адміністративному суді сьогодні, 5 березня, позивачем виступав Максим Самотій, а відповідачем від Львівської міської ради була представниця Виконкому міської ради, яка відмовилась у коментарі Galnet називати своє ім’я та прізвище.
Суддя Брильовський Р. М. оголосив рішення суду відмовити позивачеві у задоволенні його позову.
«Чим керувався суддя відмовляючи у нашому клопотанні нам невідомо. На мою думку, це необґрунтоване рішення. Ми залучили до процесу одного з наших однодумців — Миколу Сипливого. Він є учасником війни, має право на подання позову безкоштовно. Врахуємо зауваження суду та подамо ще одну ухвалу про забезпечення позову», — розповів у коментарі Galnet, після оголошення рішення суду, львів’янин Максим Самотій.
«Для населення витрати на транспорт досить суттєві. Бюджет, затверджений міською радою, і бюджетний кодекс передбачають категорії, які повинні мати фінансування з бюджетних коштів, що сам відповідач не заперечував. Компенсація за рахунок громадян та за рахунок держави – це необґрунтована позиція міської ради. Закон про автомобільний транспорт визначає повноваження ґрунтовніші, які має міська рада», — додала у коментарі журналісту Galnet адвокат Марія Татух .
