Судова справа.
Сьогодні, 4 березня, у Крюківському районному суді Кременчука суддя Василь Хіневич оголосив рішення по справі за позовом до Крюківського вагонобудівного заводу від ексдиректора з виробництва Сергія Мельника.
В рамках цивільної справи позивач вимагав визнати незаконним наказ про звільнення, поновити його на роботі та стягнути середній заробіток.
Враховуючи складність у виготовленні повного тексту рішення, у суді проголосили вступну та резолютивну частину рішення.
Постановили задовольнити заяву Сергія Мельника до заводу. Відповідно, визнали незаконним та скасували наказ про звільнення від 4 лютого 2022 року, в якій позивача звільнили з посади директора виробництва. Постановили поновити його на роботі з 9 листопада 2021 року та стягнути з КВБЗ на користь Мельника середній заробіток за період з 9 листопада 2021 року по 18 листопада 2022 року.
Також з заводу постановили стягнути на користь позивача 32 300 грн, витрачені на професійну правничу допомогу, і 1 073,60 грн судового збору на користь держави.
Апеляційну скаргу на рішення суду можна буде подати протягом 30 днів з моменту складення повного тексту цього рішення.
Втім зазначили, що частина позову про поновлення на роботі підлягає негайному виконанню.
Сам позивач не був у судовому засіданні, оскільки він перебуває в лавах Збройних сил України.
Нагадаємо, Скандал на вагонобудівному заводі: звільнили шістьох керівників
Адвокати Приходька програли справу екс-керівнику КВБЗ Мельнику: його мають поновити на роботі та сплатити зарплату за час вимушеного прогулу
Адвокати Приходька програли в апеляції справу екс-керівнику КВБЗ Мельнику
Рішення судів не виконано: екс-директора з виробництва КВБЗ Мельника на посаді не поновлюють
Адвокати КВБЗ подали касацію на рішення судів, яким поновлено екс-директора з виробництва вагонзаводу Мельника на посаді
Адвокати Приходька програли в касації справу екс-керівнику КВБЗ Мельнику: його мають поновити на роботі та сплатити зарплату
Ексдиректор КВБЗ Мельник через суд вимагає завод поновити його на роботі
Мельник вважає, що термінове відрядження свідка – спроба КВБЗ затягти справу
Артем Кузьменко