Омбудсман Дмитро Лубінець підтвердив завершення резонансної справи: полтавського вчителя, незаконно мобілізованого кременчуцьким територіальним центром комплектування (ТЦК), офіційно звільнено зі служби та поставлено на облік за місцем проживання.
Хронологія розслідування та судових рішеньШлях до відновлення прав чоловіка тривав майже рік і вимагав втручання Тимчасової слідчої комісії парламенту, роботи омбудсмана та судових інстанцій. Освітянин підтвердив свій статус 23 жовтня під час зустрічі з представником Уповноваженого в Полтавській області Владиславом Носенком.
До розслідування було залучено Національну поліцію, Військову службу правопорядку та органи військового управління. За результатами перевірки ВСП матеріали щодо протиправних дій посадовців кременчуцького РТЦК та СП передали до прокуратури. Ще в жовтні 2025 року відомості були внесені до ЄРДР за ч. 5 ст. 426-1 Кримінального кодексу України (перевищення військовою службовою особою влади чи службових повноважень).
Суд визнав призов полтавця протиправним, скасував відповідний наказ і зобов’язав військову частину звільнити чоловіка.
Проте навіть після позитивного рішення суду для фактичного звільнення знадобився додатковий контроль з боку омбудсмана та виконавчих структур.
Проблеми в системі мобілізаціїОбставини випадку вказують на системні недоліки: вчителя зупинила на вулиці група оповіщення з Кременчука й, через те що його дані ще не були внесені до системи «Оберіг», працівники ТЦК застосували силу та доставили його до збірного пункту, де й відбулася мобілізація.
«Чому людина, яка має законне право на відстрочку, повинна витрачати місяці, а іноді й роки свого життя, сили та ресурси, щоб довести очевидне? Саме тому я наголошую: потрібні не лише реакції на окремі порушення, а системні зміни в мобілізаційних процесах. Відповідальність за них має бути на всіх рівнях військового управління. І особлива роль тут належить найвищому військовому керівництву, зокрема Головнокомандувачу ЗСУ Михайлу Драпатому, від якого очікую належних управлінських рішень і посилення контролю, щоб не повторювалися подібні випадки», — наголосив Дмитро Лубінець.
Відсутність механізму звільнення зі служби з подібних підстав у чинному законодавстві ускладнила захист прав чоловіка: він змушений був оскаржувати мобілізацію в суді, перебуваючи в статусі СЗЧ. У липні 2026 року кричущі факти порушень з боку кременчуцьких військкоматів, зокрема щодо цього випадку, стали предметом розгляду на виїзному засіданні парламентської ТСК у Горішніх Плавнях.
Підсумком стало примусове виконання судового рішення: наказ про призов скасовано, а чоловіка офіційно звільнено зі служби та поставлено на облік за місцем проживання. Водночас справа підкреслює необхідність системних змін і посилення контролю на всіх рівнях військового управління, щоб уникнути повторення подібних випадків.
