Вулиця Анатолія Кукоби. Цьому будинку вже понад сто років. Тут мешкає Володимир Патока, майно чоловік отримав у спадок. Вже кілька років має конфлікти із сусідами, які наполягають, що ворота до двору – не в його власності.
"Це був 2016 рік. Сусіди, під прикриттям того, що моя земельна ділянка належить полтавській міській громаді, прийшли й зрізали мені ворота", – розповів полтавець Володимир Патока
У технічному паспорті та в іншій документації вказано, що до власності господаря входить і ця огорожа, яка є невідʼємною частиною будинку.
Сусіди подали на чоловіка до суду. Суд тягнувся два роки, однак довести, що ділянка є комунальною, їм не вдалося. Коли ж господар почав відновлювати огорожу, сусіди побили його та забрали телефон. Останні ситуацію прокоментували так:
"Те, що він показав телефоном – це одне. Нападу не було. Коли я приїхав додому і не міг туди потрапити, він викликав людей з автоматами, нас поклали обличчям на землю, скрутили, а потім дізналися, що я господар і нас відпустили", – сказав полтавець Дмитро Сімакін
Чоловік наполягає на тому, що між дворами його і сусіда проходить комунальна земля.
"Це була дорога, де чоловік поставив ось цей паркан і сказав, що це його земля", – додав Сімакін.
Судова тяганина між сусідами закінчилася нічим, однак вже цьогоріч Володимир дізнався, що його паркан знову хочуть спиляти.
"Я звернувся до заступниці міського голови, Тетяни Юрченко, на особистому прийомі, де намагався довести, що я є власником цієї ділянки й володію нею на підставі договору дарування. На це вона мені відповіла: принесіть мені рішення суду, де вказано, що договір дарування є дійсним і що перелічене в ньому майно – це ваша приватна власність", – додав Патока.
Тоді ворота постановили не спилювати, однак кілька днів тому чоловік дізнався, що рішення знести огорожу знову винесли на комісію. У міськраді про ситуацію знають.
"Міська влада ніякого відношення до цього немає. Це їх спірні питання. Це питання вирішує, напевне, господарський суд. Нехай він туди звертається. Нехай ще раз подає до суду і в судовому порядку розв'язує питання цього паркану. Це проїзд загального користування і він не має права по документах встановлювати там будь-який паркан", – сказала заступниця міського голови з економічних та соціальних питань Тетяна Юрченко
Юристи кажуть, що існує два варіанти розв'язання цієї проблеми. Перший – коли особа дійсно є власником земельної ділянки.
"Тоді інші особи, які хочуть скористатися земельною ділянкою, повинні через суд оформити сервітут, для того, щоб здійснювати прохід, проїзд, укладання мереж тощо. Якщо ж право на земельну ділянку не оформлене, то особа не має права забороняти іншим реалізовувати користування нею", – сказав правник Олександр Лемешко
Отже, з точки зору юриста, без ще одного судового розгляду в цій ситуації не обійтися, а процес може буде доволі тривалим.
Дарина Литвак, Сергій Купровський, PTV Полтавське Телебачення
