12 листопада у суді наклали арешт на банківські рахунки депутата Полтавської міськради Євгена Диканя, якого підозрюють в отриманні неправомірної вигоди. Таке рішення сьогодні ухвалили у Полтавському апеляційному суді за клопотанням прокурора Сергія Дяченка. Так він просив скасувати рішення Октябрського суду, який відмовив у накладанні арешту на банківські рахунки Диканя та все майно, яке зберігається у сейфах. Про це ж просив і представник потерпілого підприємця, у якого, ймовірно, вимагали гроші.
"Санкція статті 368 частини третьої передбачає дійсно конфіскацію майна, і для уникнення зловживань підозрюваного, вважаємо, що необхідно накласти арешт на грошові кошти та банківські скрині, які перебувають у банку", – говорить представник потерпілого Віталій Арзуманян.
"Якщо звернути увагу на сам текст апеляційної скарги, то він не містить жодного обґрунтування з приводу того, що ж саме порушив і що не так зробив Октябрський районний суд, коли відмовив у накладенні арешту на майно. У зв’язку з цим, на нашу думку, підстав для задоволення даної апеляційної скарги немає,
а рішення суду першої інстанції – законне і обґрунтоване", – каже адвокат Євгена Диканя В'ячеслав Делія.
Крім того, адвокат підозрюваного В’ячеслав Делія просив зняти арешт з трьох автомобілів депутата, який раніше наклав суд першої інстанції. Прокурор та адвокат потерпілого на засіданні сказали, що доказів у справі достатньо, аби залишити арешт автівок.
"Якби суд першої інстанції розібрався і дослідив саме обґрунтованість підозри, даного б накладення арешту на рухоме майно не було. Окрім того, наш підзахисний був хворий, однак у нього позабирали всі автомобілі. І хворіючи на таку тяжку хворобу, як COVID, він не мав можливості навіть оперативно з’їздити як за ліками, так і до лікаря", – говорить адвокат Євгена Диканя В'ячеслав Делія. .
"Це як необхідність сім’ї. У мене двоє дітей і дружина їздить за кермом – принаймні дітей відвезти. Дійсно, я коли хворів, нікому навіть було їжу привезти", – каже підозрюваний Євген Дикань.
Колегія суддів це клопотання адвоката Диканя не задовольнила, тож арешт з авто поки не знімуть.
Що відомо: Депутата Полтавської міськради Євгена Диканя та посадовців міськради підозрюють в організування корупційної схеми щодо видачі дозвільних документів на будівництво та благоустрій.
За даними обласного управління СБУ, у разі відмови платити, місцевим підприємцям погрожували створити перешкоди. За даними слідства, вартість таких дозвільних документів для полтавського підприємця Івана Сасіна оцінили у 5 тисяч доларів США. Щодо цієї справи 2 вересня у Полтавській міськраді відбулися обшуки. 4 вересня Євгену Диканю в Октябрському райсуді обрали запобіжний захід - два місяці тримання під вартою із правом внесення застави у розмірі 681 тисячі гривень. Її підозрюваний заплатив. Ще одному підозрюваному у справі – керівнику міського управління з питань містобудування Миколі Шевельову – 6 вересня в Октябрському суді Едуард Сініцин не призначив ніякого запобіжного заходу через відсутністю доказів, які вказували б на правопорушення з боку посадовця. Управління СБУ у Полтавській області 20 жовтня опублікувало аудіозаписи щодо вимагання та отримання неправомірної вигоди. Як повідомляє пресслужба СБУ у Полтавській області, були зафіксовані зустрічі підозрюваних у справі та підприємця, від якого вимагали неправомірну вигоду. Оприлюднений аудіозапис, стосується підозрюваного депутата Полтавської міськради від партії «За майбутнє» Євгена Диканя. Правоохоронці розслідують цю справу за частиною третьою статті «Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою». За це передбачено від п’яти до десяти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади до трьох років із конфіскацією майна.
