Кремль усиливает антиукраинскую риторику с территориальными претензиями на контроль большей части Украины аналогично с периодом накануне полномасштабного вторжения.
Об этом идет речь в новой сводке Института изучения войны.
Аналитики ISW констатируют, что Кремль возвращается к экспансионистской риторике, которая наблюдалась перед полномасштабным вторжением России в Украину. Москва возрождает свои лживые заявления о том, что Украина якобы является частью «исторически российской» территории, и пытается дискутировать о границах, которые Кремль считает «приемлемыми» для украинского государства. В частности заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев исказил недавние заявления президента США Джо Байдена, заявив, что Вашингтону якобы было бы достаточно, если бы Украина просто существовала как государство — неважно, в каких границах. «Например, в границах Львова», — заявил Медведев. В ISW считают, что даже с учетом традиционности странных заявлений Медведева эти его претензии «согласуются с другими предыдущими признаками» того, что Кремль возвращается к своей риторике о том,
что Россия ведет войну, чтобы «освободить свои исторические земли». Эксперты напоминают, что комментарии Медведева были сделаны вскоре после интервью пресс-секретаря российского МИД Марии Захаровой 9 декабря агентству AFP, которое, вероятно, также «ознаменовало официальное смещение риторики в кремлевской трактовке войны», считают в ISW. Захарова в этом интервью повторила максималистские требования Кремля о полной политической капитуляции Украины и принятии Киевом военных условий России, а также озвучила расплывчатое требование о том, что Украина якобы должна вывести свои войска с «территории России» для завершения войны — не уточнив, о каких «территориях» идет речь.
Читайте также:
Дайан Фрэнсис
2024 год под вопросом. Получит ли Украина помощь Запада?
В ISW считают, что возвращение в публичное информационное пространство РФ кремлевской идеи о разделенной Украине, вероятно, является «организованной попыткой ввести международное сообщество в заблуждение, чтобы оно отвергло ключевые составляющие суверенитета Украины: ее территориальную целостность, определенную в 1991 году, и ее право на самоопределение» Аналитики напомнили,
что Кремль использовал подобные информационные операции в конце 2021 и в начале 2022 годов, готовя условия для полномасштабного вторжения России в Украину и одновременно вводя Запад в заблуждение относительно поиска дипломатических путей деэскалации. В ISW убеждены, что Россия все еще преследует свою максималистскую цель контролировать всю Украину и использует эти информационные операции, чтобы сдержать дальнейшую военную помощь Украине и чтобы тянуть время, необходимое для восстановления военно-промышленного комплекса и армии России.
Российские войска, вероятно, начали наступательные операции на нескольких участках фронта в период самой сложной погоды осенне-зимнего сезона, пытаясь перехватить и удержать инициативу на фронте до выборов президента России в марте 2024 года, а также чтобы достичь информационного эффекта последствий таких операций в США и на Западе. Тогда как украинские силы сейчас создают и укрепляют оборонительные позиции, чтобы сохранить живую силу и ресурсы для будущих наступательных усилий, констатируют аналитики ISW. При этом российские и украинские источники продолжают сообщать о влиянии сложных погодных условий на наступательные и разведывательные операции по всему фронту,
хотя, как сообщается, морозы и снежная погода на востоке Украины создают лучшие условия для маневровых действий.
Читайте также:
«Оборона продолжается». Генерал Тарнавский опроверг заявления россиян о якобы оккупации Марьинки Аналитики ISW обратили внимание на жалобуодного из российских Телеграм-каналов (его, вероятно, ведет инструктор оккупационного штурмового подразделения Шторм-Z), по словам которого российские СМИ и в информационном пространстве часто распространяют нелогичные и ложные заявления, которые представляют слишком оптимистичный для оккупантов взгляд на ситуацию на фронте. В частности, он привел несколько примеров таких недавних заявлений от заместителей командиров российских нерегулярных вооруженных формирований. В ISW подчеркивают, что давно заметили, как российские источники часто распространяют необоснованные и максималистские утверждения о своем продвижении на фронте что подтверждается практикой ежедневного картографирования данных от ISW. Слой карты ISW о «заявленном российском контроле над украинской территорией» отражает все заявленные «продвижения» от источников,
которые регулярно мониторит ISW, включая наиболее максималистские и маловероятные. Поэтому этот слой часто существенно отличается от слоя карты ISW, который представляет подтвержденные российские «достижения». Это явление особенно четко видно на картах ISW об Авдеевке и районе Донецка, где слой, отражающий российские претензии, на 3,5 километра ближе к Авдеевке, чем слой геолоцированных (то есть подтвержденных) продвижений России. Ранее ISW также наблюдал, как российские «военкоры» критиковали других участников российского информационного пространства за искажение реальности военных усилий РФ и слишком позитивные отчеты. «Военкоры» также описывали практику, когда российский Генштаб требует позитивных отчетов от командования на передовой, а российские военные, вероятно, оказывают давление на командование нерегулярных вооруженных формирований и другие подразделения, чтобы они предоставили такие позитивные отчеты.
В ISW также предполагают, что Минобороны России может намеренно использовать формальных командиров нерегулярных российских подразделений как канал для распространения в информационном пространстве подобной некорректной информации о боевых успехах России, чтобы именно Минобороны РФ могло избежать ответственности за такие ложные данные.
