У Росії засудили викраденого в Новій Каховці Артема Баранова до позбавлення волі на 10 років та шість місяців. Українцю висунули звинувачення за статтею 276 Кримінального кодексу РФ («Шпигунство»).
Про цеповідомляє Центр прав людини ZMINA посилаючись на цивільну дружину Артема Баранова Ілону Сливу
За її словами, таке рішення 8 лютого 2024 року ухвалив Південний окружний військовий суд у Ростові-на-Дону. Справу Артема Баранова розглянули дуже швидко. Було проведено лише два судових засідання, під час яких покази свідків не заслухували, а сторона обвинувачення просто надала їхні письмові свідчення.
Перший суд мав відбутися 27 грудня 2023 року, але його перенесли на 25 січня 2024 року. Того ж дня відбулося повноцінне судове засідання і наступний суд мав відбутися 2 лютого. Однак його вирішили перенести на 8 число. Під час цього засідання Артема засудили до 10 років шість місяців. Тобто всього було чотири засідання, з яких лише два були повноцінними. Нікого зі свідків не опитували та не викликали до суду», — каже Ілона Слива.
Дружина цивільного заручника зазначає,
що прокурор вимагав від суду дати Баранову 13 років колонії суворого режиму. Натомість його адвокат просив значно зменшити термін ув’язнення.
Зараз Артему дуже важко морально. Я намагаюсь усіляко його підтримати та підбадьорити. У листі йому я написала, що все добре і ми скоро побачимось. Я сподіваюсь, що найближчим часом його повернуть до України“» – каже Ілона.
Вона додає, що слідчий, який вів справу Артема, мав після вироку віддати рідним речові докази (його гаджети). Однак з’ясувалося, що суд вирішив залишити їх у матеріалах справи. Натомість прокурорка запропонувала взагалі їх знищити.
На думку Ілони Сливи, у РФ відсутня не лише система правосуддя, а й не працюють правоохоронні органи. Дружина ніколи не думала, що РФ знову повернеться до радянської репресивної системи, коли людей засуджують ні за що. Вона сподівалась, що після експертиз, які показали невинуватість Артема, його виправдають. Натомість росіяни вирішили засудити хлопця до 10 років.
Колегія суддів не може позбавити людину волі на 10 років за два судових засідання. Її члени не дослідили справу як слід. Також вони не врахували речові докази та експертизу, які показали невинуватість Артема. А покази свідків були взяті під фізичним та психологічним тиском. Тобто суд насправді не довів того, що він вважав тяжким злочином. У Росії вже чітко налагоджена репресивна система: є людина, є справа, і обов’язково має бути вирок», — зазначає Ілона Слива.
Читайте також: Росіяни проводять перевірки на окупованій Херсонщині
