Про це член комітету Верховної Ради з питань нацбезпеки, оборони та розвідки Сергій Рахманін сказав в інтерв'ю Radio NV.
За його словами, є підстави вважати, що вихід з Авдіївки міг би бути здійснений раніше.
"Можливо, був прорахунок, можливо, невчасно були підтягнуті резерви... Є підстави вважати, що ризик повного оточення був раніше, і відступ тих з'єднань і військових частин, які перебували в авдіївському гарнізоні, мав би відбуватися раніше", - сказав нардеп.
"Наскільки можна судити, значна частина військ звідти все-таки вийшла достатньо організовано, частина опинилася в оточенні, частина потрапила в полон, частина загинула. У принципі, під час будь-якої подібної операції такі випадки, на жаль, неминучі. Це стосується будь-якої армії й будь-якої війни. Але з огляду на ситуацію, з огляду на низку речей, які передували цим подіям, можна було передбачати, що Авдіївку втримати не вдасться", - додав він.
Рахманін нагадав, що захоплення Авдіївки було для росіян принциповим, заради цього вони не шкодували ні техніки, ні особового складу.
Відповідаючи на запитання, чи пов'язана ситуація з Авдіївкою зі зміною військового керівництва нардеп сказав: "Я думаю, що це не питання безпосередньо до головнокомандувача (байдуже, яке його прізвище — Залужний чи Сирський), це рішення ухвалюється Ставкою (Верховного Головнокомандувача, – ред.)".
- Командування Сил оборони 17 лютого ухвалило рішення про виведення підрозділів з Авдіївки й перехід до оборони на більш вигідних рубежах.
