Незмінною проблемою Харкова буде його близькість до кордону з країною-терористом.
Саме ця надмала відстань у рамках застосування різної номенклатури засобів ураження робить його максимально вразливим, а удари окупантів по місту більш ефективними, ніж по тиловій Україні.
У принципі, проблематика Харкова дуже схожа на проблематику Одеси, якщо говорити про такий компонент терору як нальоти дронів-камікадзета час реагування на загрозу в стадії попередження загрози, а не нейтралізації за фактом.
До Одеси дрони-камікадзе підлітають з боку моря, на наднизьких висотах, що ускладнює їхнє виявлення, супровід цілі та знищення далеко над морем. Є порівняно невеликий проміжок часу, коли їх можна збити над морем, а не над містом – це момент, коли Shahed-136 набирають висоту, з урахуванням того, що Одеса вище за рівень моря і дронам необхідно долати схили.
На Харків дрони-камікадзе йдуть не на наднизьких висотах, але мінімальна відстань від кордону з росією не дозволяє ефективно і швидко відпрацювати всі цілі мобільним групам.
У цьому випадку, що для Одеси, що для Харкова, є актуальними не тільки мобільні групи перехоплення, а й мобільні ЗРК малого радіусу дії, наприклад, такі як L3Harris VAMPIRE.
Також мене дещо бентежить, чому з нашого боку, а також з боку наших партнерів, не звучали пропозиції про постачання ЗРК Roland, які є в достатній кількості як пускових, так і ракет до них у Німеччині, не тільки… Проти Shahed -136, в умовах складності перехоплення мобільною групою, дані ЗРК були б дуже доречними.
Військово-політичний оглядач Олександр Коваленко
Інформація – одна з граней війни! Підписуйтесь на акаунт «Інформаційного спротиву» в Twitter, а також на наш канал в Telegram. Разом до Перемоги!
Сообщение У чому особливість Харкова в контексті атак БПЛА Shahed появились сначала на Iнформацiйний спротив.
