Аналітики Інституту вивчення війни (ISW) зафіксували нову тенденцію всередині Росії: навіть ті групи, які раніше відкрито підтримували Кремль, починають публічно критикувати Володимира Путіна. Причиною стала зміна характеру війни — бойові дії дедалі відчутніше «переносяться» на територію самої Росії, а влада, на думку критиків, не здатна адекватно реагувати на нові виклики.
За даними ISW, українські удари по військових і промислових об’єктах у глибині РФ змушують російську владу вживати екстрених заходів безпеки. Зокрема, 5 травня російські авіаційні служби одночасно закривали аеропорти одразу в 15 містах, а також вводили обмеження у всіх чотирьох ключових аеропортах Москви. Це безпрецедентна ситуація, яка демонструє, що навіть столиця країни більше не відчуває себе у безпеці.
Симптоматичним сигналом стало й оголошення повітряної тривоги у віддалених регіонах. Зокрема, у Ханти-Мансійському автономному окрузі — більш ніж за 2000 кілометрів від України — вперше за весь час повномасштабної війни пролунали відповідні попередження. При цьому, як підкреслюють аналітики,
немає підтверджень, що українські сили планували удари саме по цьому регіону, що свідчить про загальне зростання нервозності всередині Росії.
На цьому тлі різко активізувалися російські так звані «мілблогери» — ультранаціоналістичні військові коментатори, які традиційно підтримували війну. Тепер вони дедалі частіше звинувачують російське керівництво у відриві від реальності. Основна претензія — пріоритет символічних і пропагандистських заходів над реальною безпекою країни.
Особливо гостро критику викликало рішення Кремля не відмовлятися від проведення параду до 9 травня. Деякі блогери прямо заявляють, що погрози з боку російського Міноборони на адресу України були спричинені не стратегічними міркуваннями, а страхом за іміджеві заходи. Один із них назвав це проявом «марнославства», яке ставиться вище за безпеку населення.
Окрему увагу критики приділяють стану протиповітряної оборони. На їхню думку, ресурси ППО розподіляються неефективно, що дозволяє українським безпілотникам і ракетам досягати цілей у глибокому тилу. Це створює додаткову напругу, адже Кремль змушений обирати між захистом фронту,
стратегічних об’єктів і великих міст.
Аналітики Інституту вивчення війни підкреслюють, що Україна активно використовує географічні та інфраструктурні слабкості Росії. Велика територія країни, розгалужена мережа об’єктів військово-промислового комплексу та обмежені ресурси ППО змушують російське керівництво постійно балансувати між різними напрямками захисту.
Водночас внутрішня ситуація у Росії поступово ускладнюється. За оцінками ISW, суспільство дедалі більше відчуває наслідки війни: зростають втрати, посилюється фінансовий тиск, а влада відповідає на це посиленням цензури та обмеженням доступу до інформації, зокрема мобільного інтернету.
Додатковим фактором напруги є ситуація на фронті. За повідомленнями різних джерел, частину боєздатних підрозділів Росія перекидає до Москви для участі у параді, що послаблює позиції на передовій. Натомість їх замінюють менш підготовлені військові, що призводить до зростання втрат і деморалізації.
Паралельно Кремль значно посилив заходи безпеки для вищого керівництва. За даними відкритих джерел, Володимир Путін дедалі рідше з’являється у публічних місцях і значну частину часу проводить у захищених об’єктах. Також посилено охорону ключових військових і державних об’єктів, а навколо Москви розгортають додаткові системи ППО.
ISW робить висновок, що відмова Кремля визнавати зміну характеру війни лише поглиблює внутрішні проблеми. Чим більше Україна демонструє здатність завдавати ударів у глибокому тилу, тим сильніше це підриває образ «контрольованої ситуації», який намагається підтримувати російська влада.
У підсумку аналітики констатують: війна, яку Росія намагалася тримати далеко від своїх громадян, дедалі більше повертається всередину країни. І це вже не лише військовий фактор, а й серйозний виклик для внутрішньої стабільності режиму.
