Володимир Рогов, який позиціонував себе як головний критик “губернатора” окупованої частини Запорізької області Євгена Балицького у Мелітополі, отримав підвищення у російській владній вертикалі.
Колишній представник ТОТ Запорізької області в Громадській палаті РФ, який навесні втратив свій мандат через інтриги команди Балицького, тепер очолив Комісію Громадської палати Росії з підтримки співвітчизників та розвитку громадської дипломатії.
Втратив посаду - отримав підвищенняЩе у березні 2026 року Рогова усунули з посади представника Запорізької області в Громадській палаті РФ. На його місце поставили Катерину Романову - людину з команди Балицького яка активно займається проросійськими проєктами на окупованій території та причетна до вивезення українських дітей.
Це виглядало як чергова поразка Рогова у затяжній війні з Балицьким. Конфлікт між ними триває з моменту окупації Мелітополя. За інсайдерською інформацією, саме Рогов розраховував отримати посаду керівника адміністрації Мелітополя ще з 2022 року. Але Балицькому вдалось затвердити в Москві на цій посаді свою представницю - Галину Данильченко.
Тепер же колаборант отримав ще вищу посаду.
Що означає нова посадаКомісія з підтримки співвітчизників та розвитку громадської дипломатії при Громадській палаті РФ працює з російськими організаціями за кордоном, просуває кремлівські наративи та займається питаннями так званого “русского мира”.
Читайте також: Готівку зроблять проблемою: як нові фінансові заборони РФ вдарять по МелітополюДля самого Рогова це виглядає як політична реабілітація після невдач у боротьбі з Балицьким. Більше того, нова посада дає йому ширші можливості для роботи безпосередньо в Москві та контакту з федеральними структурами.
Першим заступником Рогова став москвич Микита Анісімов - колишній журналіст НТВ, який понад десять років працював у структурах уряду РФ та адміністрації президента Росії, а нині є заступником головного редактора російського медіацентру “Известия”.
Микита Анісімов. Фото з відкритих джерел Що встиг покритикувати РоговПісля захоплення частини Запорізької області Балицький отримав усю повноту влади. Рогов же, який розраховував на значно більшу роль у новій окупаційній адміністрації,
залишився осторонь процесів розподілу посад і ресурсів.
Саме після цього він перетворився на головного публічного критика Балицького.
Упродовж лише 2026 року Рогов регулярно атакував команду Балицького через російські медіа та телеграм-канали Він говорив про:
- рейдерські захоплення бізнесу;
- незаконну “націоналізацію” майна;
- корупційні схеми;
- кумівство в адміністрації Балицького;
- провали у сфері ЖКГ;
- гуманітарну кризу в окупованих містах;
- призначення сумнівних чиновників із Росії.
Рогов заявляв, що окупована Запорізька область живе за законами “лихих дев'яностих”, де процвітають рейдерство, віджим майна та силовий тиск.
Війна за вплив у МелітополіРаніше команда РІА Південь розповідала історію навколо заступника Балицького Сергія Ганжі, який вважається головним силовим ресурсом Балицького.
Однак навесні 2026-го російські інсайдери почали повідомляти про ослаблення його позицій. Паралельноз'явилася інформація про можливе призначення на цю посадуначальника окупаційного управління МВС “Мелітопольське” Андрія Донченка,
який є людиною Рогова.
Так продовжувалася “війна” між двома найвпливовішими угрупованнями окупованої Запорізької області.
Іронія ситуації полягає в тому, що людина, яка кілька місяців тому втратила свою посаду через апаратну боротьбу з Балицьким, тепер отримала ще вищий статус у Москві. Тож говорити про остаточну перемогу команди “губрнатора” Запорізької області над своїм головним внутрішнім опонентом поки що зарано. Ба більше - нове призначення може означати, що вплив Рогова на процеси в окупованому Мелітополі лише зростатиме, хоча вже не напряму, а через московські кабінети.
Зрадник із вирокомВ Україні Рогов залишається запорізьким колаборантом. Ще до повномасштабного вторгнення він просував проросійські наративи та виступав проти європейського курсу України.
За державну зрадуукраїнський суд уже заочно засудив його до 15 років позбавлення волі
