Война

Особливості контрнаступу ЗСУ на Херсонщині: аналіз ISW

Українці та Захід не повинні реагувати на російські інформаційні операції, що зображують український контрнаступ у Херсонській області, як такий, що майже миттєво зазнав невдачі; або зображують Україну безпорадною маріонеткою західних господарів, яка почала наступ за їх вказівкою в цей час, йдеться у новому звіті «ISW».

Міністерство оборони росії почало проводити інформаційну операцію щодо подання контрнаступу України як такого, що рішуче провалився, практично відразу після того, як про нього було оголошено 29 серпня. Декілька відомих військових блогерів — навіть блогери, які раніше критикували Кремль — просувають це повідомлення. Інші військові блогери також просувають наратив про те, що західні куратори підштовхнули Україну до передчасного та/або надто пізнього початку контрнаступу з «політичних» причин і тому, що Захід очікував контрнаступу. Кремлівські ЗМІ також централізовано розповсюджували твердження про військово-цивільний конфлікт між президентом України Володимиром Зеленським та українським головнокомандувачем Валерієм Залужним, щоб підтримати версію про те,

що Зеленський намагався провести контрнаступ з недоречних політичних причин, у той час, як, за оцінкою Залужного, ЗСУ у військовому відношенні не готові зробити це.

Військові дії в масштабах цього контрнаступу не увінчаються успіхом чи провалом за день чи тиждень. Українські офіційні особи давно визнали, що вони не мають величезної маси механізованих сил, яка була б потрібна для проведення блискавичної операції зі знищення російської оборони в Херсонській області або деінде. Натомість вони протягом кількох місяців створювали відповідні умови, атакуючи та порушуючи російські наземні лінії комунікацій, російські структури командування та контролю, а також російські системи логістики на південному заході окупованої України. Час початку контрнаступу відповідає деградації російських можливостей, що спостерігається в західній частині Херсонської області, врівноважений необхідністю якнайшвидше розпочати звільнення окупованих українських земель і людей. Немає підстав підозрювати, що на вибір часу суттєво вплинули недоречні міркування чи тиск. Контрнаступальні операції,

які проводять ЗСУ, швидше за все, розгортатимуться найближчими тижнями і, можливо, місяцями. ЗСУ використовують у своїх інтересах умови, які вони встановили, щоб прорвати певні ділянки лінії фронту, які вони визначили як вразливі, працюючи над поверненням своїх міст та населених пунктів, не руйнуючи їх у процесі звільнення.

Збройні сили, які повинні вести наступальні операції без чисельної переваги, зазвичай необхідної для успіху в таких операціях, часто покладаються на удари, що відвертають увагу ворога, та на інші хитрощі, щоб відтягнути оборонців від тих секторів фронту, на яких будуть зосереджені зусилля по прориву. Мистецтво таких фінтів двояке. По-перше, відвертальні маневри мають бути проведені з достатньою силою, щоб бути правдоподібними. Однак, оскільки вони є хитрощами, а не запланованими для успіху атаками, вони часто виглядають як невдачі — атакуючі частини відступають, коли відчують, що переконали захисника в серйозності своїх намірів. По-друге, їм потрібен час, щоб мати ефект. Коли мета фінта полягає в тому, щоб відвернути сили оборонців від намічених для прориву секторів,

атакуючий повинен дочекатися, доки оборонець дійсно перемістить свої сили. Таким чином, ймовірно, буде затримка між початковими маневрами та початком вирішальних операцій. Ситуація під час цієї затримки може виглядати так, ніби атака провалилася.

Українські військові та уряд повторюють прохання уникати будь-яких повідомлень або прогнозів українського контрнаступу, що необхідно, якщо контрнаступ включає обманні маневри чи відвертальні напрямки. Звичайно, можливо, що контрнаступ зазнає невдачі, що будь-яка конкретна невдала спроба прориву не була хитрощами, або що українські військові припустилися якоїсь помилки у плануванні, виборі часу чи виконанні, яка підірве успіх їхніх операцій. Але ситуація, в якій опинилася Україна, вимагає майстерної та добре розробленої контрнаступальної операції зі значними відвертаючими операціями та обережним і контрольованим наступом. Тому набагато ймовірніше, що в ці найперші дні успішний контрнаступ здаватиметься тривалим або безуспішним протягом деякого часу, перш ніж його успіх стане очевидним.

ISW та інші аналітики, які вивчають цю війну,

виявили належну обережність і обачність, оголосивши про кульмінацію або поразку великих російських наступальних операцій. ISW застосує ту ж обережність та обачність до оцінки ходу українського контрнаступу та закликає інших зробити те саме.

Російська влада оприлюднила список місцезнаходження шкіл на окупованих територіях, включаючи точні координати, нібито попереджаючи про можливі напади на них з боку України, коли 1 вересня розпочнеться навчальний рік. Ця заява може бути підготовкою для російських ударів по школах під фальшивим прапором, поясненням дуже низької відвідуваності або бути зробленою з якоюсь іншою метою. 31 серпня Міністерство оборони Росії розповсюдило заяву, в якій попередило, що українські сили готуються обстрілювати школи в окупованих Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській та Запорізькій областях. Міноборони Росії оприлюднило список адрес та точного місцезнаходження всіх шкіл на окупованих територіях України під приводом «забезпечення безпеки учнів та вчителів». Ця заява поряд зі списком шкіл на окупованих територіях може бути спробою встановити інформаційні умови для трьох можливих напрямків дій 1 вересня.

Першим і найнебезпечнішим може бути підготовка російських військ до фальшивої атаки на освітню інфраструктуру на окупованих територіях України та звинувачення ЗСУ у виконанні цієї атаки. Другий сценарій, який вірогідніший, полягає в тому, що російська влада може створювати умови для пояснення дуже низького рівня зарахування та відвідуваності в російських школах на початку навчального року. Як повідомив ISW 30 серпня, українські сім’ї з дітьми все частіше залишають окуповані Росією райони України з наближенням навчального року. Російська влада може спробувати підкреслити заявлену загрозу українських ударів по школах, щоб пояснити низький рівень відвідуваності. Третій сценарій полягає в тому, що російська влада може спробувати скласти опублікований список об’єктів, які не можна атакувати, вказавши конкретні цивільні споруди, що згодом дозволить їм використовувати вказані школи як військові бази, очікуючи, що українські сили не будуть завдавати ударів по зазначеній цивільній інфраструктурі.

Російська влада також використовує початок нового навчального року для активізації зусиль щодо інституціоналізації ліквідації української ідентичності.

Російська влада продовжувала поширювати російські навчальні матеріали у школах на окупованих територіях України. Проросійська влада із Севастополя прибула до Старобільська Луганської області, щоб доставити до місцевих шкіл рюкзаки та офіційну державну символіку російської федерації. Призначений росією глава Криму Сергій Аксьонов також закликав кримських педагогів активізувати патріотичні програми у кримських школах, зокрема, інформувати дітей про рішення президента росії путіна провести спеціальну військову операцію в Україні. Українське видання strana.ua повідомило, що перший урок, який проводитиметься у школах окупованих Донецької та Луганської областей, заснований на схемі уроку, взятої зі статті путіна «Історична єдність російських та українців», його промови про визнання так званих Донецької та Луганських Народних Республік (ДНР та ЛНР), а також про початок «спеціальної військової операції». У цих виступах путін відкинув легітимність української ідентичності, заявивши, що вона «цілком є продуктом радянської доби… сформованої на землях історичної росії».

Він також неодноразово заявляв, що Україна є частиною росії та не може бути самостійною державою. Явний зв’язок між нав’язаними росією навчальними програмами в українських школах та цими промовами та листами є частиною зусиль щодо стирання української ідентичності в окупованих Росією частинах України через контроль за освітою.

Група директорів «Великої сімки» з питань нерозповсюдження ядерної зброї заявила, що спроби Росії відключити Запорізьку атомну електростанцію (ЗАЕС) будуть «неприйнятними» напередодні візиту на станцію делегації Міжнародного агентства з атомної енергії (МАГАТЕ). Група директорів G7 з нерозповсюдження зазначила, що ЗАЕС не повинна використовуватись для воєнних дій чи зберігання військової техніки. На супутникових знімках, наданих Maxar, раніше були видні російські бойові машини, що ховаються під інфраструктурою ЗАЕС, безпосередньо поблизу корпусу реактора.

Російські та українські джерела знову обмінялися звинуваченнями в обстрілах та атаках баражуючими боєприпасами по Енергодару 31 серпня. Прокремлівські джерела стверджували, що українські сили завдали удару безпілотним літальним апаратом (БПЛА)

по будівлі міськради Енергодару, а українські офіційні особи заявили, що російські сили обстріляли будівлю, намагаючись підставити ЗСУ перед візитом МАГАТЕ.

Ключові висновки:

— Міноборони росії та російські військові блогери розпочали інформаційну операцію щодо визнання українського контрнаступу провальним практично одразу після його початку. Однак ще надто рано оцінювати хід контрнаступальної операції, яку, ймовірно, буде важко оцінити в короткостроковій перспективі, якщо вона спиратиметься на відвертальні маневри та обманні напрямки.

— Російська окупаційна влада нав’язує учням навчальну програму, спрямовану на усунення уявлення про українську національну ідентичність, що явно відповідає промовам та листам президента росії путіна, які неправдиво стверджують, що Україна є частиною росії, а українська ідентичність була винаходом радянського періоду.

— Група директорів G7 з питань нерозповсюдження ядерної зброї засудила спроби Росії відключити Запорізьку АЕС від української енергосистеми як «неприйнятні» напередодні прибуття на станцію делегації Міжнародного агентства з атомної енергії (МАГАТЕ).

— Російські сили провели локальну наземну атаку на північ від Харкова.

— Російські війська атакували на південь від Бахмута та на західній околиці Донецька.

— Призначені росією чиновники в Криму почали «реконструювати» системи ППО для протидії дрібнішим цілям у відповідь на атаки безпілотників, що повторюються, на півострів. Росіяни, мабуть, посилюють ППО Криму коштом інших театрів воєнних дій.

— Забайкальський край оголосив про формування добровольчого інженерно-саперного батальйону «Даурський».

— Українські партизани підірвали саморобний вибуховий пристрій біля штаб-квартири політичної організації «Разом із росією» у Бердянську Запорізької області, де, як повідомляється, окупаційна влада готувалася до фіктивних референдумів. Інформація — одна з граней війни! Підписуйтесь на аккаунт «Інформаційного спротиву» в Twitter — посилання на наші ексклюзиви, а також найрезонансніші новини України та світу.

Читайте еще