На протяжении десятилетий археологи рассматривали пометки на палеолитических артефактах как декоративные или ритуальные элементы. Однако новый анализ показал, что эти знаки, возможно, были частью организованного метода коммуникации, который использовался в ранних человеческих сообществах, пишет Heritage Daily.
У Фокус.Технологии появился свой Telegram-канал Подписывайтесь, чтобы не пропускать самые свежие и захватывающие новости из мира науки!
Исследования проводили Кристиан Бентц из Саарландского университета и Ева Дуткевич из Берлинских государственных музеев. Они просмотрели сотни предметов, связанных с палеолитической культурой Ауриньяка, представители которой в разных частях Европы примерно 40 000 лет назад.
Ученые отмечают, что хотя эти отметки не соответствуют правилам современной письменности, однако узоры свидетельствуют о том, что люди структурировали и передавали сообщения символически задолго до развития письменности.
Для сравнения, самые древние признанные системы письма, включая шумерскую протоклинопись в Месопотамии, возникли примерно 5000 лет назад.
Эти системы развились из числового и экономического учета в письменность, отражавшую разговорную речь. Из-за такой хронологии письмо долго считалось относительно недавним этапом в развитии человечества.
Исследователи каталогизировали более 3000 отдельных символов на 260 артефактах. Среди них были фигурки из мамонтовой кости, костяные инструменты, фрагменты рогов, личные украшения и флейтоподобные инструменты. Повторяющиеся мотивы, такие как точки, V-образные формы, параллельные линии, кресты и затененные узоры, появлялись на разных предметах.
Чтобы проверить, были ли эти знаки случайными, команда применила компьютерные алгоритмы и методы по теории информации в лингвистике. Они проанализировали частоту повторений, вариативность и плотность информации с помощью энтропийного анализа.
Результаты показали, что символы не были размещены случайно. Вместо этого они появлялись в повторяющихся последовательностях, что указывало на общие конвенции внутри группы. Последовательности символов на фигурках имели на 15% более высокую плотность информации, чем на инструментах,
тогда как инструменты демонстрировали более регулярную вариативность, чем украшения. Эта закономерность свидетельствовала о том, что пометки, вероятно, отражали функцию объекта, подкрепляя аргумент о том, что символы имели значение.
Одним из самых выдающихся результатов была долговечность системы. Структура и информационная плотность символов оставались стабильными на протяжении почти 10 000 лет, что указывало на то, что эта практика передавалась из поколения в поколение. Однако в отличие от протописьма Месопотамии, система Ауриньяка не превратилась в полноценное письмо.
Исследователи еще не определили, почему эта символическая традиция исчезла. Возможные объяснения включают культурные изменения, миграцию или потерю социальных контекстов, которые когда-то придавали символам значение. Несмотря на это, исследование предоставило убедительные доказательства того, что организованная символическая коммуникация началась гораздо раньше, чем считалось ранее, перекроив более широкую историю письменности и человеческого познания.
Целенаправленное насилие в отношении женщин и детей: что нашли археологи в Сербии
Понимание того, как ранние люди использовали символы, меняет представление о развитии коммуникации. Оно свидетельствует о том, что основы письменности были закреплены в общих символических практиках еще в глубокой преистории, задолго до появления формальных письменностей.
Ранее Фокус писал о том, как древние римляне повлияли на появление викингов Ученые нашли доказательства того, что могущество морских разбойников зародилось еще в III веке н. э.
Также мы рассказывали о том, как турецкие археологи обнаружили самую старую ткань цвета индиго Их находке 4000 лет.
