Способны ли животные сопереживать так же, как люди, или эмпатия является исключительно человеческим эволюционным преимуществом? Группа исследователей под руководством профессора Альберта Ньюэна из Рурского университета в Бохуме (Германия) разработала многомерную модель, которая позволяет научно и беспристрастно оценить эмоциональные профили различных видов.
Результаты анализа, опубликованные вжурнале Biological Reviews, доказали: крысы действительно проявляют эмпатию, хотя её структура имеет определённые отличия от человеческой.
Читайте также:
Маленький мозг, большие возможности. Шмели самостоятельно прошли классический тест на интеллект. В основу новой модели легли классические поведенческие эксперименты. В одном из них голодная крыса стояла перед выбором: съесть шоколад в одиночестве или сначала открыть защелку тесной ловушки, в которой едва мог пошевелиться её знакомый сородич.
Свободное животное сначала выпускало друга на волю, а затем делилось с ним едой. Учёные доказали, что это не врождённый инстинкт, ведь крысы помогают только тем особям, с которыми они знакомы,
и никогда — чужакам.
Помощь также не направлена на личную выгоду, а ориентирована на другого человека.
Созданная учёными шкала содержит пять измерений эмпатии: распознавание эмоций, ситуации и психического состояния другого человека, а также гибкость поведения и его направленность на оказание помощи. Сравнив крыс, собак, обезьян и врановых, исследователи обнаружили, что грызуны в умеренной степени фиксируют чужие эмоции и сложные ситуации, а их поведенческая гибкость чрезвычайно высока. Однако они практически не способны распознавать глубокие психические состояния, выходящие за рамки явных проявлений страха или боли.
Авторы отмечают, что стремление крыс помогать является ярким примером эмпатии, но она лишена сложной психологической аналитики, присущей человеку.
Читайте также:
Обмен информацией. Учёные объяснили, как животные разных видов научились сотрудничать
