Місячний пил може зберігати сліди позаземних цивілізацій, які відвідували Сонячну систему мільярди років тому. Учені пропонують дослідити близько півтори тонни місячного ґрунту за допомогою штучного інтелекту, щоб знайти мікроскопічні уламки інопланетних апаратів або інші залишки їхньої діяльності.
Про це пише Futura Sciences .
Протягом десятиліть науковці шукали позаземний розум переважно за допомогою радіотелескопів, намагаючись виявити штучні радіосигнали або лазерні спалахи з далеких зоряних систем.
Проте такий підхід має суттєве обмеження. Щоб зафіксувати сигнал іншої цивілізації, людство повинно спостерігати за потрібною ділянкою космосу саме тоді, коли його надсилають.
Якщо інопланетна цивілізація існувала мільйони років тому, її сигнали могли давно зникнути. Однак фізичні сліди діяльності такої цивілізації теоретично здатні зберігатися значно довше.
Уламки космічних апаратів, залишки двигунів або частинки промислових викидів можуть мандрувати міжзоряним простором протягом мільйонів років, перш ніж осісти на поверхні планети чи супутника.
Саме на пошуку таких матеріальних свідчень і ґрунтується новий підхід до виявлення позаземних технологій.
Ідея спирається на дослідження українського астронома Олексія Архипова, який ще в 1990-х роках запропонував шукати фізичні сліди діяльності технологічно розвинених цивілізацій.
На думку вченого, космічний транспорт та інша техніка могли залишати після себе уламки й мікроскопічне сміття. Протягом мільярдів років такі частинки здатні поширюватися між зоряними системами та накопичуватися на поверхні небесних тіл.
Для подібних пошуків Земля підходить погано. Вітер, опади, вулканічна активність і рух тектонічних плит постійно змінюють її поверхню, поступово знищуючи давні сліди.
Натомість Місяць майже не має атмосфери, а його геологічна активність значно слабша за земну.
Завдяки цьому місячний реголіт може зберігати матеріал, який накопичувався на поверхні супутника протягом мільярдів років.
Дослідники припускають, що серед величезної кількості природних частинок там теоретично можуть перебувати й мікроскопічні уламки штучного походження.
Щоб перевірити цю гіпотезу, науковці планують дослідити приблизно півтори тонни місячного ґрунту.
Вручну перевірити таку кількість дрібних частинок практично неможливо.
Тому для аналізу пропонують використати високопродуктивну електронну мікроскопію, рентгенівську мікротомографію та спектроскопію.
Ці методи дозволять дослідити форму, внутрішню структуру й хімічний склад частинок реголіту.
Отримані дані аналізуватимуть спеціальні алгоритми машинного навчання. Штучний інтелект шукатиме матеріали з незвичайною геометрією або хімічним складом, який може свідчити про їхнє штучне походження.
Зокрема, увагу приділятимуть нетиповим металевим сплавам та мікроскопічним структурам, які відрізняються від звичайних частинок місячного ґрунту.
Водночас виявлення незвичайної частинки саме собою не доводитиме її позаземного технологічного походження. Такі знахідки потребуватимуть додаткового дослідження, щоб виключити природні пояснення.
Окремий напрям пошуків пов'язаний із гіпотезою про самовідтворювані зонди фон Неймана.
Йдеться про теоретичні роботизовані апарати, які могли б використовувати доступні ресурси для створення власних копій і поступово поширюватися галактикою.
Якщо подібні системи колись існували, їхня робота або руйнування могли залишити характерні мікроскопічні сліди на поверхні небесних тіл.
Місяць розглядають як можливе місце збереження таких частинок через відсутність потужних природних процесів, які постійно змінюють поверхню Землі.
Однак для реалізації дослідницького задуму вченим необхідно отримати достатню кількість місячного ґрунту.
Таку можливість можуть надати майбутні місії американської космічної програми NASA Artemis та китайської програми Chang'e.
Поки що йдеться про запропонований метод дослідження, а не про підтверджене виявлення інопланетних технологій на Місяці.
Науковці вважають, що навіть відсутність штучних частинок у досліджених зразках матиме наукове значення.
Негативний результат дозволить встановити емпіричні обмеження на можливу кількість штучного космічного сміття в дослідженому місячному матеріалі та уточнити припущення щодо поширення технологічних слідів у нашій частині Чумацького Шляху.
