Перемога є, але з грою ще дуже багато проблемУкраїна розпочала новий розіграш Ліги націй із результату, який точно можна занести до активу Андреа Мальдери. Перемога над Угорщиною на виїзді — вдалий старт для нового тренера, тим більше що господарі до цього не програвали вдома у 2026 році. Але якщо відкласти емоції після фінального свистка, то сама гра залишає чимало запитань.
Україна забила після добре розіграної атаки: Георгій Судаков подав із лівого флангу, а Данило Сікан головою відкрив рахунок на 42-й хвилині. При цьому загалом команда не створила достатньо для впевненої переваги. Угорці завершили матч із 57% володіння та 17 ударами проти 10 українських, а після перерви господарі регулярно добиралися до штрафного майданчика Різника. Голкіперу України довелося кілька разів серйозно вступати в гру, а в кінцівці він врятував команду після удару Юрека з рикошетом.
Ще одна проблема — недостатня гострота в контратаках. Україна мала можливості закрити матч, зокрема після передачі Очеретька Краснопір опинився у перспективній позиції, але не скористався шансом. У підсумку довелося до останніх секунд грати на межі,
а після вилучення Назаренка команда ще й залишилася в меншості. Тому цей матч варто сприймати саме як перемогу, з якої потрібно брати результат, але не робити висновок, що всі ігрові проблеми вже вирішені.
Мальдера почав із результату — і нас це влаштовує Для Андреа Мальдери це був перший офіційний матч на чолі збірної України, і найважливішим підсумком стала саме перемога. Італієць мав лише кілька днів для підготовки команди, тому вимагати від неї відразу відшліфованої гри було б завищеним очікуванням. Сам Мальдера після зустрічі визнав, що Україна може суттєво покращити свою гру, хоча водночас відзначив характер футболістів і їхню самовіддачу.
Але цього разу результат справді важливіший за естетику. Україна стартувала в групі B2 разом з Угорщиною, Грузією та Північною Ірландією, а переможець квартету отримає пряму путівку до Ліги A наступного розіграшу. Тобто кожне очко має безпосереднє турнірне значення, а три очки на виїзді проти одного з конкурентів — особливо цінний початок.
Є й довгостроковий момент. Мальдера ще до матчу говорив, що Ліга націй може дати Україні додаткову перевагу під час майбутнього відбору на чемпіонат Європи.
Тому зараз від нової збірної не обов'язково вимагати ідеального футболу — значно важливіше набирати очки, будувати впевненість і поступово додавати у якості гри.
Тактичний задум на цей матч теж був досить практичним — Україна розпочала з двома нападниками, розраховуючи використовувати простір за спинами угорських захисників. Один із таких епізодів спрацював на 42-й хвилині: Судаков подав зліва, а Сікан ударом головою відкрив рахунок. Після перерви Україна вже більше грала від результату, дозволивши господарям контролювати м'яч і територію.
Тому дебют Мальдери варто оцінювати передусім через призму результату та реакції команди на складний сценарій. Красивого футболу в Будапешті справді було небагато, але новий тренер отримав саме те, що зараз потрібно збірній — перемогу та хороший старт у боротьбі за перше місце в групі.
Сікан повернувся до збірної саме так, як від нього чекалиПісля тривалої паузи Данило Сікан знову отримав шанс проявити себе у національній команді і скористався ним максимально переконливо. Нападник не просто вийшов у стартовому складі, а й забив єдиний м'яч у матчі з Угорщиною.
На 42-й хвилині Сікан вдало відкрився під подачу Георгія Судакова та ударом головою переграв Балаша Тота. Саме цей гол приніс Україні три очки на старті Ліги Націй.
Особливо важливо, що Сікан реалізував свою головну функцію — опинився там, де й має бути центральний нападник і без зайвих дотиків завершив атаку. Повернення в збірну вийшло результативним, а вболівальники після матчу навіть обрали форварда "Левом матчу".
Різник та захист стали фундаментом перемоги Після перерви збірна України фактично віддала Угорщині ініціативу. Господарі більше володіли м'ячем, частіше доставляли його до українського штрафного та регулярно шукали можливості для удару. Саме тоді "синьо-жовтим" довелося не створювати, а терпіти й максимально надійно захищатися.
На перший план вийшов Дмитро Різник. Українському голкіперу не доводилося постійно вступати в гру, але в тих епізодах, коли угорцям вдавалося пробивати у площину, він діяв впевнено. Загалом господарі завдали 17 ударів, чотири з яких були у площину, проте зрівняти рахунок так і не змогли.
Не менш важливою була робота центральних захисників — Іллі Забарного та Миколи Матвієнка.
Вони витримували численні навіси, підбирання та атаки другим темпом, не дозволяючи Угорщині створити момент, який би можна було назвати стовідсотковим. Окремо варто відзначити й Віталія Миколенка, який на своєму фланзі практично не давав господарям отримувати свободу. Не зіпсували каші й Крупський та Бондар.
У підсумку саме оборона стала одним із головних факторів цієї перемоги. Україна не переграла Угорщину за грою, але змогла вистояти там, де суперник тиснув найбільше. А коли команда забиває один м'яч і зберігає свої ворота сухими під тиском, внесок воротаря та захисників у три очки важко переоцінити.
Дебютанти на перспективу: Крупський і Краснопір можуть закріпитися у збірнійМатч в Угорщині став дебютним для Іллі Крупського та Ігоря Краснопіра. Обидва гравці отримали цей шанс за різних обставин. Крупський опинився у стартовому складі на тлі кадрових проблем на правому фланзі, а Краснопір потрапив до основної заявки вже після того, як через травму вибув Артем Довбик. Спочатку нападника "Полісся" включили до резервного списку.
Крупський провів на полі 59 хвилин і в цілому впорався зі своєю роллю,
хоча після перерви команді довелося значно більше оборонятися. Для молодого правого захисника це був серйозний тест на рівні національної збірної, причому саме в матчі, де Угорщина мала територіальну перевагу. На фланзі йому простояли гравці “Ліверпуля” Керкез та Собослай, який часто зміщувався на лівий фланг. Сам факт, що Мальдера довірив йому стартове місце в такій ситуації, вже багато говорить про перспективу футболіста.
Краснопір вийшов на поле у другому таймі й міг зробити свій дебют ще яскравішим. Форвард отримав хорошу нагоду після передачі Очеретька: обіграв Балаша Тота, але угорський воротар встиг дістатися до м'яча й ліквідувати загрозу.
Звичайно, робити далекосяжні висновки після одного поєдинку зарано. Але Мальдера вже отримав перші докази того, що Крупський та Краснопір можуть стати корисними бойовими одиницями збірної в майбутньому: один закриває проблемну позицію в обороні, інший дає тренерському штабу ще одну опцію в нападі.
