Наблюдательный совет Meta призвал компанию усилить защиту обычных пользователей от сексуализированных дипфейков. Совет считает, что действующие правила лучше работают для публичных лиц, тогда как обычным людям сложнее добиться удаления такого контента.
Об этом пишет издание Engadget.
Совет рекомендовал Meta включить созданные искусственным интеллектом поддельные изображения и видео в политику в отношении сексуальной эксплуатации взрослых. По его мнению, такие материалы следует по умолчанию считать созданными без согласия человека. Также предлагается разрешить пользователям назначать связанные аккаунты, например друзей или родственников, которые смогут сообщать о нарушениях от их имени.
Кроме того, Совет предлагает создать отдельную категорию для сексуализированных дипфейков в формах жалоб и апелляций. В настоящее время специальная форма, где можно пожаловаться на интимные дипфейки, доступна только жителям Техаса и Флориды. Совет считает, что такая возможность должна быть доступна для всех пользователей Meta, поскольку проблема носит глобальный характер.
Эти рекомендации появились после расследования случая,
когда Meta не реагировала на жалобы относительно дипфейкового видео в Instagram. В ролике, созданном с помощью ИИ, была показана женщина, поправляющая платье, а в нескольких кадрах видно её нижнее бельё. Жалобу подал друг женщины, запечатлённой в видео. К тому моменту она уже закрыла свой аккаунт.
Двое пользователей сообщили о видео, но Meta не удалила его. После обращения в Наблюдательный совет компания лишь ограничила просмотр для несовершеннолетних и решила, что публикация не нарушает её стандарты настолько, чтобы её удалить.
В Meta пояснили, что на момент получения первых жалоб у компании не было подтверждений того, что человек на видео является реальным лицом. Если бы сама женщина сообщила о ролике, это было бы расценено как доказательство отсутствия согласия и стало бы основанием для удаления. Компания также учитывает сообщения от правоохранительных органов, СМИ или проверенных партнеров, а также признаки того, что контент распространяется с целью мести или ради сенсации.
По мнению Совета, ответы Meta показывают, что для непубличных лиц фактически единственным способом доказать отсутствие согласия остается личная жалоба.
Привлечь правоохранительные органы или СМИ обычным людям гораздо сложнее, чем известным личностям.
Совет обязал Meta ответить на его рекомендации, хотя компания не обязана их выполнять. Если Meta согласится на изменения, Совет будет следить за их выполнением. В конкретном случае, ставшем поводом для расследования, Совет отменил решение компании и потребовал удалить видео.
В отчете отмечается, что быстрое распространение и развитие инструментов искусственного интеллекта привели к росту количества сексуализированного контента, созданного без согласия людей. Такие дипфейки могут наносить репутационный и психологический ущерб, особенно женщинам и девушкам, а также влиять на их участие в общественной и политической жизни.
Это не первый случай, когда Наблюдательный совет критикует Meta за модерацию контента, связанного с искусственным интеллектом. В середине 2025 года она назвала применение правил компании непоследовательным, а в марте призвала создать отдельные правила для ИИ-контента вместо использования политики в отношении дезинформации. Тогда поводом послужило сгенерированное искусственным интеллектом видео, которое якобы показывало поврежденные здания в израильской Хайфе и было опубликовано аккаунтом, выдавшим себя за новостное СМИ.
Читайте также:
- Рай для мошенников. Новый фотогенератор ChatGPT позволяет подделывать чеки и создавать рекламные дипфейки
- Глобальная проблема. ЕС начал расследование из-за сексуальных дипфейков, созданных ИИ Grok Илона Маска
- Нарушение закона. Балтимор подал в суд на xAI из-за дипфейков Grok
