Український провайдер "Тріолан" повністю заблокував своїм абонентам доступ до сайту українського щотижневого суспільно-політичного журналу "Кореспондент".
Як повідомили агентству "Інтерфакс-Україна" в контакт-центрі провайдера, таке рішення ухвалено на виконання рішення суду.
Тим часом, як випливає з інформації про рішення суду, розміщеної на сайті Національної комісії, що здійснює держрегулювання у сфері зв'язку та інформатизації (НКРЗІ), Печерський райсуд Києва зобов'язав операторів і провайдерів України заблокувати доступ лише до блогоплатформи "Кореспондента".
Коментуючи дії провайдера, медіа-юрист Інституту масової інформації Алі Сафаров зазначив, що українські провайдери мають право не виконувати рішення Печерського райсуду про блокування сайтів, оскільки не отримували безпосередньо судового рішення, адже його було поширено через сайт держрегулятора.
За його словами, це рішення є "абсурдним", а тексту немає у Держреєстрі судових рішень, незважаючи на те, що воно не містить закритої інформації.
"Звертаю увагу: крім Печерського райсуду Києва, жоден орган державної влади не зобов'язував провайдерів програмних послуг вчиняти будь-які дії на підставі цієї постанови.
Тому не всі провайдери виконали це рішення - їм просто не надійшло відповідне повідомлення від суду. А НКРЗІ не має прав і повноважень що-небудь забороняти - це може зробити тільки суд. Оскільки цього не відбулося, суд навіть не може притягнути провайдера до відповідальності за невиконання рішення", - констатував юрист.
Блокування сайту журналу "Кореспондент" в "Тріолані" пояснюють виконанням рішення суду, оскільки оператор - законослухняний провайдер. Водночас він заблокував доступ до всього сайту, хоча судове рішення стосувалося тільки блогоплатформи "Кореспондента".
Раніше Печерський райсуд Києва ухвалив рішення, згідно з яким було заблоковано 18 ресурсів, зокрема блогоплатформи сайту "Кореспондент", сайт "Інформатор" і сайт новинного ресурсу UkrPress.
