ШІ-інструменти ChatGPT та Midjourney порушили низку правових та регуляторних питань, а також проблем конфіденційності в інтернеті. Зловмисники вже використовують ШІ для скоєння кримінальних злочинів та поширення дезінформації, що є неприпустимим для державних урядів.SPEKA розповідає, кому, за даними Statista, довіряють управляти ШІ.Опитування KPMG Австралії та університету Квінсленда, в якому взяли участь 17 000 осіб у 17 країнах, показало, що лише третина респондентів має високу або повну довіру до урядів у питаннях регулювання ШІ. Учасники опитування скептично ставляться до технологічних компаній та існуючих регуляторних органів як керівних у сфері ШІ. Дослідницькі інститути, університети та збройні сили розглядаються як найбільш спроможні для управління системами ШІ.Європейська комісія у квітні 2021 року розробила законопроєкт AI Act для обмеження впливу ШІ та захисту прав людини. Проєкт розподіляє застосунки ШІ на категорії ризику. Наприклад:В ЄС заборонять ШІ, спрямований на маніпулювання громадською думкою або наживу на дітях чи вразливих групах. Застосунки з високим рівнем ризику (наприклад,
програмне забезпечення для обробки біометричних даних) обмежать суворими правовими рамками.Однак, експерти критикують проєкт за нечіткість визначень та очевидні лазівки.У жовтні 2022 року президент США Джо Байден представив проєкт Біллю, який містить 5 керівних принципів розробки та впровадження ШІ:Захист від небезпечних та неефективних систем Алгоритмічний захист від дискримінації Конфіденційність даних Примітки та пояснення: розробники ШІ-систем повинні надавати основну інформацію про те, як функціонує система, хто відповідальний за неї тощо Користувач повинен мати можливість відмовитися від автоматизованих систем й винайняти людину. Розробник має забезпечити доступність та контроль у сферах з чутливими даними: освіта, кримінальне правосуддя тощо.Через те, що у США поки немає федеральних законів або обов'язкових правил щодо регулювання ШІ, Білль не є обов'язковим до виконання.
