Суддя відхилила вимоги SEC, заявивши, що сторони самі мають домовитись про обмеження. 13 червня суд відмовив Комісії з цінних паперів та бірж у США (SEC) у вимозі тимчасово заморозити активи американського підрозділу біржі Binance. Про це повідомляє CoinDesk.
Зокрема, суд Федерального суду з округу Колумбія вирішив, що якщо сторони зможуть домовитися про обмеження, то немає жодної потреби в заборонному наказі. Тим часом Binance.US зобов'язали надати суду список комерційних витрат і продовжити переговори із SEC.
Зазначимо, що SEC вимагала суд заморозити активи Binance.US з метою забезпечення збереження коштів клієнтів платформи. 12 червня американська «дочка» біржі подала зустрічне клопотання про відміну вимоги. Нібито це загрожує компанії повною ліквідацією, що точно призведе до втрат у клієнтів. За деякими даними, Binance виділила для судового розгляду із SEC $1 млрд. Також компанія найняла найкращих юристів у США, зокрема, колишнього співробітника SEC Джорджа Канеллоса.
Втрати Binance За даними аналітичної компанії Kaiko, після позову SEC глибина ринку Binance.
US знизилася майже на 80%. Це сталося внаслідок швидкого відступу маркет-мейкерів, що викликало хвилю занепокоєння щодо ліквідності та загалом майбутнього біржі. Так, 4 червня, за день до позову глибина ринку становила $34 млн, тоді як наступного дня вона впала до позначки $7 млн.
«Високе зменшення ліквідності свідчить про знервованість маркет-мейкерів, які намагаються уникнути можливих збитків», – наголосили експерти Kaiko.
Своєю чергою, інша аналітична компанія Nansen повідомила, що протягом останніх семи днів з біржі Binance вивели понад $2,5 млрд активів, а також понад $112 млн з платформи Binance.US. Однак CEO Binance Чанпен Чжао заперечує ці цифри.
Гайди Де та як торгувати біткоїнами в Україні Торгівля та інвестиції в біткоїн можуть бути чудовим способом заробити або примн... Ігор Королишин 04 квітня 2023 Звинувачення SEC SEC подала позов проти Binance та її голови Чанпена Чжао 5 червня, звинувативши їх у порушенні правил торгівлі цінними паперами, у неправомірному поводженні з коштами клієнтів, введенні в оману інвесторів та регуляторів.
Торговий майданчик зі свого боку розкритикував підходи регулятора до правозастосування та закликав до більшої ясності у політиці регулювання індустрії цифрових активів.
