Про це повідомляється в системі "Прозорро".
Зокрема, йдеться про:
Капітальний ремонт ділянки вулиці Кар"єрна (від буд. №1 до буд. №25) в с. Оноківці за 3,46 млн грн.
поточний ремонт вул. Санаторна за 187,7 тис. грн.
поточний ремонт дороги С071216 об'їзд в с. Оноківці за 120,5 тис. грн.
поточний ремонт перехрестя вул. Енергетиків-Молодіжна за 44,4 тис. грн.
поточний ремонт перехрестя вул. Бокшая за 16 тис. грн.
Найдорожча закупівля проведена за процедурою "відкриті торги з особливостями". Водночас "Мішем" був єдиним учасником, відповідно отримав підряд без конкуренції. Очікувана вартість становила 3,47 млн грн, тож економія сягла менше одного відсотка.
Згідно з кошторисом, щебенево-піщана суміш С5 та С7 коштуватиме однаково - по 1230 грн за м3. Згідно з моніторингом автодорівського ДП "ДержДорНДІ" у Закарпатській області середня ціна піщано-щебеневої суміші С-5 - 1624 грн/м3, С-7 - 1607 грн, тобто вища, а от у Чернівецькій області суміш С-5 і С-7 коштує дешевше - по 1,15 тис. грн.
Асфальтобетонні суміші гарячі і теплі, що застосовуються у верхніх шарах покриттів, дрібнозернисті,
тип Б коштуватиме по 4920 грн. за тонну. На ринку такі асфальтобетонні суміші пропонують дешевше - наприклад, по 4266-4291 грн за тонну.
Інші чотири закупівлі проведені без використання електронної системи, без конкуренції.
Засновницею столичного ТОВ "Мішем" є Арпіне Давтян. Брат Давтян (до 2014 - Багдасарян) Артур Багдасарян балотувався у Київську міську раду 8 скликання від партії "Воля".
Згідно з "Прозорро", з 2010 року фірма отримала замовлень на загальну суму 444,60 млн грн.
У 2020 році журналісти з"ясували, що під час укладання угод між ДП "Дороги Сумщини" та "Мішем" щодо поточних ремонтів доріг ціни на щебінь були значно вищими від подібних тендерів у "Прозорро".
ТОВ "Мішем" фігурувало у кримінальному провадженні, коли поліція розслідувало факт розтрати державних коштів службовцями ТОВ "Декс Сіті", ТОВ "Строй-Корпорейт" та Департаменту регіонального розвитку Київської облдержадміністрації під час ремонту доріг області. Правоохоронці вважали, що ТОВ "Мішем" мало ознаки "транзитності" та "ризиковості".
