Заяви російських посадовців після терористичних нападів 22 березня у місті Красногорск біля Москви лунають як намагання використати подію для додаткових виправдань війни проти України, хоча низка ознак вказує на зв’язок з ісламізмом.
Організація Ісламська держава одразу заявила про свою відповідальність за стрілянину і пожежу в підмосковному торговельному центрі, де загинули принаймні 137 людей і ще понад 180 зазнали поранень.
Розвідувальні служби США заявили, що підтверджують причетність ісламістських терористичних груп.
“Ісламська держава несе повну відповідальність за цей напад. Там не було жодної української причетності”, - заявила речниця американської Ради національної безпеки Адріен Ватсон.
Президент Франції Еммануель Макрон 25 березня заявив, що Росія стала жертвою нападу ісламістів, і що угруповання причетне до стрілянини під Москвою нещодавно намагалося вчинити теракти у Франції.
Але тим часом в Росії на різних рівнях пролунали натяки на можливу причетність України, які негайно і категорично відкинув український президент Володимир Зеленський.
Напрямки російських заяв сформував зокрема президент Владімір Путін,
який 23 березня у першому виступі щодо кривавих подій не згадав про те, з якої країни походять затримані нападники, чотирьом з яких вже висунули звинувачення.
Він також уник згадки організації “Ісламська держава”, яка заявила про свою відповідальність.
Натомість у тому короткому виступі Путін стверджував, що підозрювані нападники, буцімто “рухалися в бік України” і вважав за потрібне сказати, що “за попередніми для них з української сторони було підготоване вікно для переходу державного кордону”.
“Владімір Путін починає операцію звинувачення України”, - стверджує у заголовку видання The Economist, коментуючи телевізійний виступ Путіна, який кремль готував принаймні 19 годин.
Російські державні джерела назвали імена чотирьох підозрюваних нападників, яких показали в суді з ознаками поранень: Далерджон Мірзоєв, Саідакрамі Муродалі Рахабалізода, Шамсідін Фарідуні і Мохаммадсобір Фаізов.
Згідно з попередніми повідомленнями вони походять з Таджикистану.
У Кремлі повідомили, що 24 березня Путін розмовляв телефоном з президентом Таджикистану Емомалі Рахмоном, і в короткому викладі розмови задано,
що спеціальні служби Росії і Таджикистану тісно співпрацюють “у справі протидії тероризму і ця робота буде пожвавлена”.
Речниця російського міністерства закордонних справ Марія Захарова заявила багатотиражній російській газеті Комсомольская правда, що США використовують "опудало - Ісламську державу" для, як вона висловилася, “прикривання підопічних” у Києві і зауважила, що Америка підтримувала афганських моджахедів, які воювали проти совєтських війську 1980-х роках і Афганістані.
Речник Кремля Дмітрій Пєсков сказав журналістам, що Москва не може коментувати можливу причетність Ісламської держави поки триває слідство.
Він також відмовився говорити про інформацію спецслужб США, якою Вашингтон ділився з Москвою, назвавши це “чутливою” темою.
Міністерство закордонних справ України одразу після нападів застерегло, що нові російські звинувачення у Києві вважають “спланованою провокацією Кремля з метою подальшого нагнітання антиукраїнської істерії в російському суспільстві, створення умов для посилення мобілізації російських громадян для участі в злочинній агресії проти нашої держави та дискредитації України в очах міжнародного співтовариства”.
