Колишній головний інфекціоніст США доктор Ентоні Фаучі знову має дати свідчення на Капітолійському пагорбі. Напередодні слухань голова Комітету Сенату з питань внутрішньої безпеки сенатор Ренд Пол оприлюднив нові деталі розслідування, а також понад 1100 сторінок особистих записів Фаучі.
В інтерв'ю телеканалу First TV, уривок якого Пол опублікував 22 липня в соцмережі X, сенатор заявив, що під час слухань Фаучі знову запитають про фінансування досліджень із модифікації вірусів.
«Його знову запитають про фінансування досліджень щодо поліпшення вірусів. Я вважаю, що він збрехав про це минулого разу. Цього разу його також запитають про видалення та знищення документів, а також про те, чи намагався він переконати інших зробити те саме», — сказав Пол.
Серед оприлюднених матеріалів особливу увагу привернув запис, у якому Фаучі згадує про участь у секретному брифінгу Центрального розвідувального управління США щодо діяльності Уханьського інституту вірусології в Китаї.
Згідно із записом, Фаучі почув від одного з джерел, що «військовики проводили невідомі експерименти в Ухані».
Водночас він критично оцінив інформацію, отриману під час брифінгу, назвавши співробітників ЦРУ, які його проводили, «наївними та погано поінформованими».
«У всьому цьому є щось дуже підозріле», — написав Фаучі у своїх нотатках.
Через кілька тижнів, як свідчать записи, він також розкритикував висновки Федерального бюро розслідувань США щодо походження пандемії COVID-19. Фаучі зазначив, що ФБР «не має уявлення, про що говорить», коли відомство дійшло висновку, що коронавірус міг поширитися внаслідок витоку з лабораторії.
Публікація щоденників викликала нову хвилю критики з боку республіканців. Сенатор від Арканзасу Том Коттон заявив у соцмережі X, що документи підтверджують його давні звинувачення на адресу колишнього чиновника.
«Щоденники Фаучі підтверджують те, що ми знали давно. Тоні Фаучі — брехун і шахрай, який прикривав Китай», — написав Коттон.
Очікується, що майбутні слухання зосередяться на ролі Фаучі під час пандемії COVID-19, його свідченнях перед Конгресом, а також на питаннях, пов'язаних із фінансуванням досліджень у сфері вірусології та походженням коронавірусу.
