Ніколай Рибаков – лідер єдиної зареєстрованої в Росії антивоєнної партії «Яблоко» – заявив, що залишиться в Росії й продовжуватиме домагатися змін попри посилення тиску з боку прокремлівської влади, яка викреслила його партію з парламентських виборів.
У понеділок, 10 серпня, Верховний суд Росії ухвалив рішення заборонити «Яблоку» брати участь у парламентських виборах, призначених на 18–20 вересня.
У четвер, 13 серпня, Рибаков заявив агенції Reuters у своєму московському штабі, що рішення суду свідчить про стурбованість влади тим, що заклик його партії до припинення війни знаходить відгук серед виборців.
«Для нас підтримка народу, яка існує зараз, яка є цілком очевидною, яку неможливо приховати, набагато важливіша за рішення суду», — сказав Рибаков.
«Я в Росії і залишуся в Росії»
Цензуруа жорсткі закони та ризик судового переслідування змусили багатьох опозиціонерів виїхати з Росії, але Рибаков заявив Reuters, що не має такого наміру.
«Я в Росії і залишуся в Росії», — сказав він, додавши, що «змінити те, що відбувається в Росії, змінити політичну ситуацію в Росії можна лише перебуваючи всередині країни».
Наразі «Яблоко» має лише кілька місць у регіональних законодавчих органах і не представлене в Державній Думі, де домінує кремлівська партія «Єдіная Россія».
Рибаков зазначив, що якби партію «Яблоко» допустили до виборів, вона стала би сильнішим, ніж очікувалося, конкурентом, і що наразі вона оскаржує рішення Верховного суду.
Варто зазуважити, що антивоєнна партія «Яблоко» не є проукраїнською. Вона виступає за негайне припинення вогню, яке б залишило нинішню лінію фронту практично незмінною. Втім, їй вдалося об’єднати не лише колишніх традиційних ліберальних виборців, а й сім’ї військовослужбовців, чоловіків, які бояться призову, та пересічних громадян, втомлених економічними та людськими втратами, яких об’єднує одне спільне бажання — щоб війна в Росії закінчилася.
«Ви можете не допустити «Яблоко» до певних місць, можете застосовувати різні примусові заходи проти членів нашої партії та її лідерів, але ви нічого не зможете вдіяти з цими мільйонами людей, які думають так само, як і ми», — сказав Рибаков.
За даними «Левада-центру» — неурядової соціологічної служби,
яку Москва внесла до списку «іноагентів», — у липні громадська підтримка війни та збройних сил Росії впала до 66%.
Ці показники є найнижчими з початку повномасштабного вторгнення Росії у 2022 році.
Позов партії «Родіна», що призвів до заборони
Винісши рішення про зняття «Яблока» з виборів, суддя В’ячеслав Кирилов задовольнив позов, поданий адвокатами націоналістичної партії «Родіна», яка звинуватила «Яблоко» у пропаганді «екстремізму» та отриманні іноземного фінансування.
Лідер «Родіни» Алексєй Журавльов, депутат Державної Думи від націоналістичної Ліберально-демократичної партії, заявив, що його партія виявила різні порушення з боку «Яблока», хоча на підтвердження своїх слів не надав жодних конкретних доказів.
Сотні прихильників «Яблока» зібралися біля будівлі суду, скандуючи: «Ганьба! Ганьба!»
Систематичне придушення
«Яблоко» — єдина партія в Росії, яка виступає за мир і свободу. Через це багато націоналістичних партій раніше звинувачували «Яблоко» у «зраді батьківщини».
Від самого початку повномасштабного вторгнення в Україну кремлівські пропагандисти переконують росіян,
що воно було не вибором, а необхідністю, і що відмова від війни означає визнання національної поразки.
Однак «Яблоко» запропонувала іншу версію майбутнього Росії — не такого, до якого вона має йти не шляхом війни.
«У партії «Яблоко» повно зрадників. Це люди, які працюють на Захід і сповідують західні цінності», — заявив журналістам лідер партії «Родіна» Журавльов біля будівлі Верховного суду 7 серпня.
Тож зняття «Яблока» з виборів не стало несподіванкою — навпаки, це вписується в загальну тенденцію Росії до систематичного придушення прогресивних і ліберальних голосів, які вона асоціює із західними цінностями.
Раніше подібним чином Москва просувала програми надання посвідки на проживання для іноземців, які відкрито відкидають західні цінності та прогресивні соціальні норми, запровадивши візову схему «традиційних цінностей», позиціонуючи себе як притулок для тих, хто перебуває «під тиском» у ліберальних демократіях.
Та сама аргументація, яку «Родіна» використовувала для визнання «Яблока» «екстремістською» організацією, віддзеркалює рішення Москви визнати рух ЛГБТК+ «екстремістським». В обох випадках відкрито ліберальні погляди розглядаються як загроза, яку слід ліквідувати.
