Юристи Конгресу США не справляються із законодавчими пропозиціями, створеними за допомогою інструментів штучного інтелекту — багато з них містять помилки та написані дуже недбало.
Про це розповіли вісім чинних і колишніх посадовців, які працюють або працювали з управлінням законодавчого радника Палати представників США, пише Politico.
За словами американських чиновників, у багатьох випадках, проєкти згенеровані штучним інтелектом рясніють помилками — а через довгу роботу юристів над ними, це може затягувати ухвалення законів і створювати ризик судових позовів через неправильно наведені норми законодавства або хибні юридичні визначення.
Джерело зазначило, що з огляду на кількість помилок, які генерують інструменти ШІ, юристи «витрачають більше часу на виправлення законопроєктів, створених штучним інтелектом, ніж знадобилося б, аби підготувати їх з нуля». Ще одна проблема у законопроєктах — вигадані або неправильні посилання на вже чинні закони та розділи Кодексу США.
Співрозмовники Politico розповіли про ще одну проблему. Використання ШІ змінює не лише якість текстів, а й те, наскільки глибоко їхні автори розбираються у питаннях, які намагаються врегулювати. Зокрема, люди, які приносять документ, часто не можуть чітко пояснити, якого результату хочуть досягти.
Однак наразі немає підтверджених випадків, коли Палата представників або Сенат голосували за законопроєкт, повністю створений штучним інтелектом.
