Колишнього регіонального директора французької асоціації Coallia засуджено до семи років позбавлення волі у справі про розкрадання коштів, призначених для надання допомоги мігрантам. Згідно з інформацією, опублікованою в середу газетою Le Journal du Dimanche, сума збитків становить близько 12 мільйонів євро.
Судовий вирок винесено щодо некомерційного сектору, який виконує завдання суспільного значення від імені держави та місцевих органів влади.
За даними JDD, колишній регіональний керівник компанії Coallia був визнаний винним у діяннях, що дозволили привласнити майже 12 мільйонів євро. Вирок — 7 років позбавлення волі — свідчить про те, наскільки серйозно судові органи оцінили цю фінансову справу.
Описана схема, зокрема, ґрунтувалася на використанні компаній, які, як припускається, слугували для отримання платежів без надання реальних послуг. Ці структури, як припускається, стали одним із каналів виведення коштів, спочатку призначених для прийому та супроводу мігрантів.
Розслідування також виявило операції з нерухомістю в Африці. Ці інвестиції перебувають у центрі уваги перевірок,
що проводяться з метою відстеження шляхів руху грошових коштів та виявлення фактичних бенефіціарів відповідних операцій.
Кошти, призначені для підтримки мігрантівСтворена в 1962 році організація Coallia у 2022 році отримала від держави субсидію в розмірі 148 мільйонів євро. Це ставить її на перше місце в рейтингу асоціацій, які отримують субсидії в рамках бюджетної програми «Імміграція, притулок та інтеграція».
Вона займається наданням житла, соціальною підтримкою та інтеграцією соціально незахищених груп населення, зокрема осіб, які шукають притулку, та мігрантів. Суми, що фігурують у цій справі, надійшли з державних коштів, виділених на ці цілі.
Таким чином, сама по собі ця процедура не ставить під сумнів принцип існування механізмів допомоги мігрантам. Вона стосується умов, за яких, згідно з оприлюдненими даними, кошти, ймовірно, розподілялися відповідальною особою та особами або організаціями, пов’язаними з її діяльністю.
Йдеться також про інституційний аспект. Коли громадська організація виконує завдання, що фінансується за рахунок державних коштів, вона повинна одночасно задовольняти нагальні соціальні потреби та забезпечувати прозорість здійснених витрат.
У подібних справах судові органи прагнуть провести розмежування між реальною діяльністю організації та індивідуальними діями, в яких звинувачуються фігуранти справи.
Контроль за субсидіями у центрі увагиВирок знову порушує у Франції питання про контроль за фінансовими потоками у секторі громадських організацій, особливо коли субсидії спрямовуються на фінансування програм екстреної допомоги, надання житла або соціального супроводу. Збільшення кількості учасників, постачальників та видів послуг може ускладнювати раннє виявлення порушень.
Проте контроль не обмежується лише громадськими організаціями. Державні органи фінансування, керуючі організації, аудитори та наглядові органи — кожен із них несе відповідальність за моніторинг витрат. Належне функціонування цих механізмів ґрунтується на пропорційних процедурах перевірки, які не уповільнюють надання допомоги зацікавленим особам.
