У Боснії і Герцеговині в неділю відкрилися виборчі дільниці для загальних виборів. Близько 3,4 млн виборців обирають трьох членів колективної президії країни, депутатів національного парламенту та керівників інституцій двох утворень — Федерації Боснії і Герцеговини з переважно мусульманським населенням і Республіки Сербської, де переважають етнічні серби.
Як повідомляє France 24, на кількох дільницях голосування не розпочалося вчасно через труднощі з новими цифровими технологіями. Влада вперше запровадила електронну ідентифікацію виборців і сканування бюлетенів, щоб запобігти порушенням та організованим маніпуляціям, які раніше ставили під сумнів чесність виборів.
Вплив Додіка на кампаніюОднією з ключових фігур кампанії залишається проросійський політик Мілорад Додік, хоча його імені немає у бюлетенях. Колишньому президентові Республіки Сербської заборонили обіймати державні посади після засудження за невиконання рішень міжнародного представника, який контролює виконання мирної угоди 1995 року.
Більше актуальних новин читайте у Telegram-каналі UA.News.
Перед виборами Додік відвідав Москву та зустрівся з президентом держави-агресора Росії Володимиром Путіним.
За даними France 24, його партія — Альянс незалежних соціал-демократів — імовірно переможе на виборах у Республіці Сербській. На фінальному мітингу в Баня-Луці Додік заявив, що Боснія «мертва», назвавши її «неможливою країною».
Етнічні суперечності та соціальні проблемиДержавний устрій Боснії і Герцеговини сформували після війни 1992–1995 років мирною угодою, укладеною за посередництва США. Вона мала врегулювати відносини між боснійцями, православними сербами та католиками-хорватами. Війна забрала понад 100 тисяч життів і призвела до переміщення мільйонів людей.
Попри збереження миру останніми роками, політики продовжують використовувати етнічні суперечності. Лідери боснійських сербів, зокрема Додік, виступають за відокремлення Республіки Сербської, що викликає занепокоєння західних країн. Водночас частина виборців говорить про низький рівень життя, бідність і відтік молоді з країни, звинувачуючи політиків у використанні націоналізму замість розв'язання соціальних проблем.
