Жителям Запоріжжя не варто вважати один режим повітряної тривоги менш небезпечним за інший, а звичне правило «двох стін» не слід сприймати як надійний захист від сучасних російських дронів-камікадзе.
Про це заявив військовий експерт Олександр Коваленко, коментуючи посилення російських ударів по українських містах.
Читайте також: ЗСУ вдало контратакували біля Оріхова на Запорізькому напрямку - ISW Російські війська продовжують удосконалювати ударні дрони-камікадзе, через що звичні уявлення про рівень їхньої небезпеки та заходи захисту вже не відповідають сучасним реаліям. Військовий експерт Олександр Коваленко закликав жителів Запоріжжя не ділити безпілотники на «більш» і «менш» небезпечні та не розраховувати на правило «двох стін» як на гарантований захист.
За словами експерта, основним архітектурним типом російського дрона-камікадзе, який застосовується по українському тилу із серпня 2022 року, залишається Shahed-136. За минулі роки цей безпілотник отримав численні модернізації, однак його базова конструкція та основні можливості збереглися.
«Передусім зазначу,
що немає менш чи більш небезпечних дронів. Усе, що вбиває, — воно вбиває», — заявив Коваленко.
Спочатку Shahed-136 оснащувався бойовою частиною масою близько 50 кг, з яких безпосередньо вибухової речовини було приблизно 30 кг. Саме з такими бойовими частинами у 2022 році поширилася рекомендація перебувати за двома капітальними стінами під час атаки. В окремих випадках такий захід справді міг знизити ймовірність смертельного ураження, хоча й не гарантував захисту від травм та контузії.
Згодом російські війська почали змінювати конструкцію бойових частин. За словами Коваленка, до них почали додавати уражальні елементи з вольфрамового сплаву, щоб збільшити площу ураження. Потім з'явилися варіанти з термобаричними сумішами, після чого ефективність принципу «двох стін» як універсального заходу захисту суттєво знизилася.
У 2025 році стало відомо про використання Росією посилених бойових частин масою близько 90 кг. Коваленко зазначає, що руйнівний ефект таких боєприпасів значно вищий: у разі влучання в багатоповерховий будинок серйозні пошкодження можуть поширюватися на кілька квартир та вікон навколо місця вибуху,
а пряме влучання здатне призвести до руйнування приміщень і міжповерхових перекриттів.
Крім того, експерт звертає увагу на використання в посилених бойових частинах металевої гідридної суміші, яка може спричиняти сильну пожежу в місці ураження. Тому для жителів Запоріжжя небезпеку становить не лише безпосередньо вибух, а й подальші руйнування, уламкові ураження та займання.
«Різниця — у масштабах вибуху, руйнуваннях і кількості потенційних жертв», — наголосив Коваленко.
З огляду на зміну характеристик російських безпілотників Коваленко радить під час повітряної тривоги за можливості переходити до обладнаного укриття, а не розраховувати виключно на перебування у квартирі за двома стінами. «Дві стіни» можуть залишатися додатковим заходом, якщо повноцінне укриття недоступне, однак сприймати їх як гарантію безпеки під час атаки сучасного ударного дрона не можна.
