'Днями винесли вирок двом мешканцям громади, які хотіли нажитися на чужому
Перед Малинським судом постали двоє крадіїв, яких звинувачували у крадіжці мопеда, мотоцикла та велосипеда.
Про це повідомила пресслужба Малинського районного суду.
«9 січня 2024 року Малинський районний суд Житомирської області розглянув обвинувальний акт щодо двох мешканців міста Малина, які в період з червня по липень 2023 року вчинили ряд крадіжок чужого майна: мопеда, мотоцикла та велосипеда. При цьому один з обвинувачених є неповнолітній, а інший, знаючи про вік «напарника», запропонував вчинення злочинну», — йдеться в повідомленні.
Старший з компанії раніше двічі притягувався до кримінальної відповідальності. У 2021 році вироком Малинського районного суду його засудили за крадіжку, призначивши 5 років позбавлення волі, призначивши іспитовий термін на 2 роки… За цією ж статтею його судили й у 2022-ому році. Але це його не зупинило. І він не лише сам пішов на новий злочин, а згідно із матеріалами суду спонукав до цього товариша, якому ще й нема 18-ти.
З вироку суду, який знаходимо у реєстрі,
дізнаємося деталі крадіжок. Так, 28 червня 2023 року близько 23 години, перебуваючи біля магазину «Сонечко» на вул. 10 ОГШБ в м. Малині старший обвинувачений запропонував молодшому йому викрасти мопед. 29 червня близько 01 години обоє прийшли до подвір’я домоволодіння і звідти таємно, умисно викрали мопед марки «DELTA» 2008 року виробництва. Вартість викраденого — близько 7000 грн.
«Неповнолітній обвинувачений під час вчинення кримінальних правопорушень міг усвідомлювати свої дії, проте не міг повною мірою керувати ними. У висновку експерт зазначив про те, що по своєму психічному стану обвинувачений П. потребує застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги», — повідомляє пресслужба суду.
Оцінивши кожен доказ, суд визнав доведеною вину повнолітнього обвинуваченого у вчиненні злочинів та призначив покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді 5 років 5 місяців позбавлення волі.
Щодо неповнолітнього обвинуваченого — суд визначив його обмежено осудним. І визначив покарання нижче від найнижчої межі, встановленої у ч. 4 ст.185 та ч. 2 ст.289 КК України: у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі з випробуванням та іспитовим строком. Також його примусово призначили психологічне лікування за місцем проживання.
Крім того, обоє сплатять по 2390 грн за судові експертизи.
