300 тисяч на депутата: куди пішли бюджетні гроші виборчих округів у Житомирі

Оприлюднений перелік пропозицій депутатів щодо використання коштів виборчих округів за 2025 рік демонструє чітку й майже незмінну тенденцію: матеріальна допомога залишається домінуючим напрямком витрат

З 41 депутата Житомирської міської ради:

• понад половина спрямували від 250 до 300 тис. грн виключно або майже виключно на матеріальну допомогу
• ще частина поєднувала виплати з дрібними інфраструктурними або освітніми проєктами;
• лише одиниці зробили акцент на системних покращеннях у закладах освіти чи житловому фонді.

Хто витратив усі 300 тисяч на виплатиПовну суму або майже повністю на матеріальну допомогу спрямували, зокрема:
Інна Гладка, Сергій Гринчук, Віктор Євдокимов, Геннадій Карпінський, Неля Ковалюк, Сергій Колесник, Людмила Кропивницька, Лариса Павлусенко, Лідія Чередніченко, Олександр Шевчук, Олександр Черняхович, Галина Шиманська, Людмила Янушевич та інші.

Суми в більшості випадків коливалися в межах 280–300 тис. грн що свідчить про прагнення депутатів максимально «освоїти» виділений ліміт.

Депутати-прогульники — але з бюджетомОкремої уваги заслуговує факт,

що коштами користувалися депутати, які роками не беруть участі в роботі міської ради
Зокрема:

• Сергій Гринчук використав усі 300 тис. грн на матеріальну допомогу;
• Олександр Порядін витратив 150 тис. грн — також виключно на виплати.

Це піднімає питання не лише ефективності, а й етичності використання бюджетних коштів депутатами, які фактично не виконують представницькі функції.

Менші суми — інший підхідЄ й приклади меншого обсягу матдопомоги:

• Юрій Мойсеєв — 79,5 тис. грн;
• Артем Ражев — 65 тис. грн;
• Микола Янушевич — 35 тис. грн;
• Андрій Умінський — 150 тис. грн.

У таких випадках кошти частіше доповнювалися витратами на ремонти, обладнання або благоустрій.

Що ще фінансували з «депутатських» грошейХоча виплати домінують, частина коштів пішла на конкретні об’єкти:

• дитячі майданчики (вул. Героїв Крут, Вокзальна, Івана Мазепи);
• ремонти дахів, електрощитових, мереж водопостачання для ОСББ;
• обладнання для ліцеїв, дитсадків і мистецьких шкіл (проєктори, меблі, комп’ютерна техніка);
• культурні та освітні поїздки — зокрема для освітян і молоді.

Втім, такі витрати здебільшого мають точковий характер і не формують довгострокових програм розвитку округів.

У Житомирі депутатські кошти округів і надалі виконують роль інструменту адресної підтримки а не механізму стратегічного розвитку територій.
Матеріальна допомога залишається найпростішим і найпопулярнішим способом використання бюджету — навіть серед депутатів, які практично не беруть участі в роботі міської ради.

The post 300 тисяч на депутата: куди пішли бюджетні гроші виборчих округів у Житомирі first appeared on Zhitomir-OnLine.