Такою захисною реакцією у відповідь на словесні напади та рішучі дії виступив проти своїх опонентів скандальний директор Бердичівського медичного коледжу Володимир Клименюк. На сесії обласної ради, що проходила 6 квітня, депутати вирішували долю керівника навчального закладу, на репутації якого ось уже кілька років лежить велике, помітне, усім відоме та таке, що легко не зітреться, клеймо.
Ця історія почалася ще у 2014-му і три роки з певною періодичністю випливала на поверхню все новими і новими подіями, безпосередньо пов’язаними з Володимиром Клименюком. Чого тільки не приліпив до себе, як реп’яхи, чоловік, котрому, за словами навіть депутатів області, море по коліна і закон не писаний. Водіння у стані конкретного алкогольного сп’яніння з нападом на журналістів, хабарництво і аморальну по віденку, за яку Самооборона міста вимагала звільнити очільника мед коледжу. А далі жахлива новина рознеслася мало не по всій країні – студентка навчального закладу після домагань зі сторони директора вкоротила собі віку. Разом з цією новиною полізли назовні і все те, про що раніше не було відомо:
і зґвалтування студентки, після чого вона народила дитину, оформлення інвалідності задля збереження директорського крісла за собою і багато іншого.
Про те, скільки разів Володимира Клименюка намагалися зняти з посади керівника медичного коледжу, годі й говорити. Та перешкодою цьому ставали то лікарняний, на якому знаходився директор коледжу, то акція протесту, влаштована викладацьким складом на підтримку свого керівника, то заступництво вищих органів, про яке стверджували депутати з активістами, то кричущий заклад самого Володимира Клименюка про звернення до Європейського суду.
Вже з цього року поліція Житомирської області за доручення Нацполіції проводила розслідування по перевірці проваджень, що їх інкримінують директору Бердичівського мед коледжу. А 6 квітня на сесії обласної ради, на якому 37 з 61 присутніх депутатів проголосували за зняття Володимира Клименюка з керівної посади навчального закладу, перед тим бурхливо це обговоривши. Та навіть після цього багато хто впевнений, що такого голосування не досить, бо ймовірний той факт, що суд знову поновить його на посаді.
Сам «обвинувачений», так сказати, попрохав останнє слово, в якому перед усіма присутніми звинуватив депутата облради Ігоря Романського та ще кількох осіб у вимаганні хабара в суму 15 тисяч доларів. У якості захисту директор також додав, що він не любить брехні та зради, хоч і сам не ангел.
