Тривалий час у кулуарах органу місцевого самоврядування точилися розмови про те, що її звіт може збігтися із висловленням їй недовіри. Ще у кінці березня міський голова Сергій Сухомлин запропонував пані Наталії написати заяву на звільнення.
Це сталося після скандалу, коли на хабарі було затримано заступника начальника КП «Парк», яким якраз опікувалася секретар. Деякі депутати тоді висловлювали претензії безпосередньо до роботи Наталі Чиж у міськраді. Серед найбільш вірогідних наступниць неофіційно називали її тезку, голову фракції Опозиційного Блоку Наталію Леонченко, яка сьогодні на сесії була відсутня.
Наталія Чиж під час звітування розповіла про те, скільки комісій проведено, скільки сесій відбулося (22 сесії, серед них 7 позачергових), скільки рішень прийнято. На слайдах навела порівняльну таблицю роботи депутатів минулого скликання та діючого депутатського корпусу. Проте, депутати не дуже заглиблювалися у питання.
Її запитали про те, чому вона нечасто з'являється на засіданнях комісій. А пані Наталія пояснила, що за сімейними обставинами (проблема із дитиною) мала 3 місяці бути відсутньою. Але цей час їй пішов у рахунок відпустки. Крім того, буває, що в один день призначається по два засідання комісії, тож вона намагається побувати на обох хоч по півгодини.
Врешті решт, депутати не лише не оцінили діяльності Наталії Чиж, але не «взяли до відома». Проголосували за звіт лише 20 депутатів, тобто рішення не прийнято. Секретар після цього у залі запитала: «І що тепер? Що це значить? Нічого. Тоді навіщо було голосувати?».
