Про це повідомив начальник Головного управління захисту прав і свобод дітей Генеральної прокуратури України Володимир Вишинський, інформуючи про результати перевірок додержання прав дітей на оздоровлення та відпочинок.
За його словами, проведеними органами прокуратури України перевірками встановлено, що центральними органами влади та органами місцевого самоврядування не вжито вичерпних заходів до розвитку дитячих оздоровчих закладів.
«Так, через відсутність цілеспрямованої діяльності Міністерства соціальної політики щодо запобігання ліквідації, відчуженню, перепрофілюванню та руйнуванню дитячих оздоровниць за останні роки понад 100 з них припинили своє функціонування. Найбільше - в Донецькій, Закарпатській, Миколаївській, Рівненській, Херсонській та Черкаській областях», - сказав він.
Так, зазначив Володимир Вишинський, упродовж чотирьох років Міністерством соціальної політики України не забезпечено належне ведення Державного реєстру дитячих закладів оздоровлення та відпочинку, до якого не внесено 172 установи, що створює передумови для їх незаконного відчуження або перепрофілювання.
«Як приклад можу навести кримінальне провадження, розпочате прокурором Березанського району Миколаївської області стосовно посадових осіб районної філії комунального підприємства Миколаївського міського бюро технічної інвентаризації, які продали суб’єкту господарювання дитячий оздоровчий табір «Колос». На сьогодні досудове слідство триває», - сказав він.
Крім цього, додав начальник Головного управління, прокуратурою м. Рівне розпочато кримінальне провадження за ч.1 ст. 365 КК України за фактом безоплатної передачі в оренду дочірньому підприємству ДП Санітарно Оздоровчий Комплекс «Джерельце» цілісного майнового дитячого комплексу «Сигнал». До господарського суду області пред’явлено позов про розірвання вказаного договору та повернення державного майна.
«За аналогічних підстав прокуратурою м. Керчі АР Крим заявлено позов щодо визнання недійсним договору оренди державного нерухомого майна, укладеного між Фондом держмайна АР Крим та приватним підприємцем про безоплатну передачу будівлі дитячого табору «Чайка» загальною площею 1,3 тис кв м», - навів ще один приклад Володимир Вишинський та додав,
що на подібні факти реагували прокурори АР Крим, Миколаївської, Полтавської, Рівненської, Черкаської та Херсонської областей.
Також він звернув увагу на те, що незважаючи на скорочення мережі позаміських оздоровчих закладів, органи виконавчої влади допускають незаконну оренду або використання їх земель і майна.
«Так, замість будівництва на території Дитячого оздоровчого центру «Ласпі» чотирьох тимчасових споруд, комерційним товариством зведено 5 двоповерхових котеджів. Прокуратурою м. Севастополя до господарського суду пред’явлено позов про визнання недійсним договору про співробітництво», - сказав він.
Ще одним зухвалим фактом порушення законодавства, про який поінформував начальник Головного управління, є незаконна передача в оренду приватному підприємцю одного із пляжів дитячого центру «Артек» на якому реалізовувалися алкогольні та тютюнові вироби. На вимогу прокурора м. Ялти працівниками органів доходів і зборів АР Крим вилучено заборонену для вживання дітьми продукцію на суму 10 тис грн та розірвано договір про співробітництво з підприємцем.
Підсумовуючи Володимир Вишинський повідомив, що на такі порушення закону реагували прокуратури Дніпропетровської, Івано-Франківської, Кіровоградської, Київської, Львівської, Харківської та інших областей, якими розпочато 2 кримінальних провадження, заявлено 12 позовів щодо попередження відчуження майже 22 га земель дитячих закладів.
