На Кіровоградщині засудили капітана поліції, який бувши начальником сектору поліції селища Вільшанка Голованівського райвідділу вимагав хабар за непритягнення до відповідальності за незаконне викопування зрошувальних труб.
Джерело: вирок Голованівського районного суду Кіровоградської області від 29 вересня 2026 року.
Так, обвинувачений працював поліцейським із 2015 року, має звання капітана поліції. Начальником сектору поліцейської діяльності №1 (селища Вільшанка) Голованівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області його призначили у 2021 році. На момент вчинення злочину він займав цю посаду.
Деталі справиЗа матеріалами справи, наприкінці березня 2024 року чоловік виявив на земельній ділянці поряд з автомобільною дорогою Т1208 за селом Добре металеві труби підземної системи зрошування. Він їх вирішив без дозволу викопати та продати. До справи чоловік залучив трьох знайомих і взяв в оренду екскаватор-навантажувач.
Увечері 29 березня перший заступник голови Вільшанської селищної ради та депутат виявили роботи й викликали наряд патрульної поліції.
Поліцейські відібрали пояснення в чоловіків, що викопували труби, та вилучили документи на екскаватор для перевірки.
Після чого, депутат повідомив організатору «розкопок», що екскаватор-навантажувач та автомобіль необхідно залишити на стоянці, розташованій неподалік та запропонував усім чотирьох чоловікам прибути зранку наступного дня до Вільшанської селищної ради для розв’язання питання щодо законності демонтажу. На що вони погодились.
Наступного дня депутат зателефонував тодішньому начальнику сектору поліцейської діяльності та повідомив про факт виявлення робіт з викопування металевих труб.
Правоохоронець прибув до селищної ради на зустріч, де мали з’ясувати, чи законним був демонтаж труб. Виявилося, що роботи проводили без дозволів. Після цього депутат та заступник селищного голови рекомендували правоохоронцю ретельно розібратися у справі та відкрити кримінальне провадження.
Вимагання хабаря за закриття справиЗа матеріали слідства, тоді у начальника сектору поліцейської діяльності виникла думка вимагати хабар в організатора «розкопок» за те, що не вноситиме відомостей до ЄРДР про правопорушення та притягати нікого до відповідальності.
Згодом біля Вільшанської селищної ради правоохоронець зустрівся з чоловіком і показав йому два показав йому два номери банківських карток із ПІБ власників. Обвинувачений вимагав перерахувати на кожен по 120 000 гривень, наголосивши, що принаймні один платіж потрібно зробити до 4 квітня — лише після цього повернуть вилучені екскаватор-навантажувач та автомобіль.
Зрозумівши незаконність вимог правоохоронця та побоюючись відповідальності й арешту техніки, чоловік 2 квітня написав заяву до УСБУ в Кіровоградській області. Надалі він діяв під контролем правоохоронних органів.
4 квітня чоловік зустрівся з правоохоронцем у парку навпроти поліцейського сектору й повідомив, що зібрав лише 70 000 гривень, а решту віддасть наступного тижня. Поліцейський погодився й запевнив, що заяві селищної ради про демонтаж труб ходу не дадуть, а вилучену техніку повернуть.
За годину на подвір’ї відділку посадовець отримав першу частину хабаря — 70 000 гривень. За це він обіцяв не реєструвати правопорушення, не викликати «102», не затримувати причетних і віддати екскаватор-навантажувач та автомобіль.
Близько 18:55 того ж дня правоохоронець та чоловік через месенджер WhatsApp домовилися про наступну зустріч для отримання решти суми — 50 000 гривень.
8 квітня пообіді на тому ж подвір’ї поліції правоохоронець отримав другу частину хабаря — 50 тисяч гривень.
Одразу після цього правоохоронця затримали та оголосили підозру за ч. 3 ст. 368 КК України — одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення та невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду дій з використанням наданої їй влади, що вчинене службовою особою, яка займає відповідальне становище, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.
Вирок судуПід час досудового розслідування та судового провадження 24 вересня 2026 року між прокурором та обвинуваченим було укладено угоду про визнання винуватості, за якою правоохоронець повністю визнав свою вину.
Також обвинувачений добровільно перерахував на підтримку ЗСУ 257 760 гривень.
Голованівський районний суд Кіровоградської області затвердив угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим і призначив йому 5 років позбавлення волі з позбавлення права обіймати посади у правоохоронних органах,
а також посади, пов’язані з виконанням функцій представника влади, організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов’язків, строком на 3 роки з конфіскацієювсього належного обвинуваченому майна.
На підставі статті 75 КК України суд звільнив правоохоронця від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 роки.
Також з обвинуваченого стягнули 14 388,32 гривні на користь держави за проведення судових експертиз.
Крім того, внесену заставу за правоохоронця у розмірі 242 240 гривень за заявою заставодавця суд повернув шляхом перерахування на підтримку Збройних Сил України.
Вилучені гроші хабаря (120 000 гривень) повернули УСБУ, мобільний телефон обвинуваченого конфіскували в дохід держави.
Нагадаємо, Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду залишила у силі вирок для екссудді Володимира Гончара, якоговизнали винним у вимаганні хабаря за вплив на судове рішення у кримінальній справі
Запис Вимагав хабар за покривання незаконного демонтажу труб: на Кіровоградщині судили капітана поліції спершу з'явиться на Гречка - Новини Кропивницький.
