Про це пише Associated Press.
Адвокат Ріші Натвані, який має престижний титул Королівського радника, у матеріалах справи подав вигадані цитати з промови до парламенту та посилання на справи, які нібито розглядав Верховний суд, хоч насправді їх не існувало.
Виявилося, що ці неправдиві дані згенерував штучний інтелект. Асистенти судді Джеймса Елліотта не змогли знайти справи, на які послався адвокат, і попросили адвокатів захисту надати копії. Ті визнали, що їх «не існує» і що їхнє подання містило «винайдені цитати».
Вони пояснили, що перевірили точність лише деяких посилань і припустили, що інші також будуть правдивими. Ці матеріали також надсилали прокурору Деніелу Порчедду, який, однак, не перевірив їх.
У результаті ця ситуація спричинила затримку у розгляді справи на 24 години. Суддя сподівався закрити її ще 13 серпня, однак через інцидент рішення винесли лише наступного дня: суд ухвалив, що клієнт Натвані не винен у вбивстві через психічне порушення.
Сам же адвокат взяв на себе «повну відповідальність» за подання некоректної інформації: «Ми глибоко шкодуємо та відчуваємо сором за те, що сталося»
«Здатність суду покладатися на точність подань, зроблених адвокатами, є фундаментальною для належного здійснення правосуддя» — сказав на це суддя Елліотт.
читайте також:
- Американець розізлив суд, показавши ШІ-аватара замість свого адвоката. Каже, що хотів іти в ногу з часом
