Обираємо менше зло: автозагар vs солярій

В першу чергу, слід зазначити, що засмага нині зовсім не настільки актуальна, як років 20-30 назад. І якщо раніше потемніла до мідного відливу шкіра викликала захват, то сьогодні така пристрасть до засмаги буде виглядати, як мінімум, дивно, а у випадках, коли мова йде про некоректно нанесену автозасмагу, – навіть кумедно.

Незважаючи на це та переколиві заклики лікарів-онкологів триматись від відкритого солнця якомога далі, мільйони людей в усьому світі до початку “пляжного сезону” все одно намагаються надати шкірі золотистого відтінку, і відмовлятись від цього не збираються.

Оскільки вочевидь висновки медиків і учених про шкоду засмаги, незалежно від способу його отримання, а також про пов’язаний із засмагою ризик пігментацій, онкологічних захворювань та нормонального дисбалансу, анітрохи не зупиняють прекрасних дам різного віку від чергового походу в солярій, на пляж або в магазин за автозасмагою, давайте вибирати менше зло з усих вищезасначених варіантів.

Отже, який із варіантів засмаги є безпечнішим для шкіри і для організму в цілому?

Тут думки дослідників розходяться,

і є припущення, що не без участі торгових представництв компаній, які спеціалізуються на продажу “штучної засмаги”, техніки для солярій та інш..

З однаковою переконаністю і щедрою аргументацією частина шанованих дерматологів, онкологів і вчених ратує виключно на користь автозасмаги, у той час, як інша стверджує, що саме солярій – оптимальне рішення при виборі способу засмаги.

Наступні кілька пунктів допоможуть об’єктивно оцінити плюси і мінуси кожного з методів і вибрати для себе оптимальний варіант.

Автозагар vs солярій: “за” і “проти”

ультрафіолет

Автозасмага дозволяє уникнути безпосереднього контакту з УФ випромінюванням. І це його основний і безумовний плюс. При використанні автозасмаги ультрафіолетові промені не руйнують колаген та еластин шкіри, як це відбувається під час відвідування солярію. Таким чином, від використання автозасмаги, пружність та еластичність шкіри не постраждають.

Вільні радикали

Отримання засмаги за допомогою солярію – безумовно метод більш агресивний. Опромінення шкіри ультрафіолетом призводить до вивільнення агресивних вільних радикалів,

активних молекул кисню, які “атакують” здорові клітини організму, порушуючи регенеративні, обмінні та інші важливі процеси в шкірі.

Нанесення автозасмаги таким ефектом не супроводжується.

Висушування шкіри

При погляді на даний аспект обидва методи приблизно однаково “корисні”. Що один, що інший висушують шкіру глибого і ґрунтовно. Відновити водно-жирової баланс шкіри після такого впливу буває досить важко. Нерідко для цього необхідно багато місяців, а то й років.

У зв’язку з цим недоліком, обов’язкове регулярне інтенсивне зволоження є обов’язковою умовою захисту здоров’я шкіри під час будь-якого способу отримання засмаги.

Фотостаріння шкіри

Всі зазначені вище несприятливі ефекти від впливу солярію і, частково, від автозасмаги мають ще одну спільну властивість – запуск передчасного старіння шкіри. Це супроводжується її витонченням, появою дрібних зморшок, втратою еластичності, та й сам по собі темний колір шкіри додасть вам років. Заради справедливості додамо, що і засмага цілком природнім шляхом викликає фотостаріння шкіри у тій же мірі.

Порушення обмінних процесів у шкірі та поява пігментних плям

І солярії, і автозагар заважають шкірі отримувати необхідні поживні речовини ззовні, але роблять це по-різному. Автозагар – просто забиває пори, вплив солярію – є процесом трохи більш складним, але з тим же результатом.

Потемніння шкіри під час засмаги – захисна реакція організму, що виникає у відповідь на вплив прямих сонячних променів на вразливу для ультрафіолету шкіру.

Вона супроводжується потовщенням рогового шару шкіри і тим же порушенням функції пор шкіри. Пори – це крихітні отвори на шкірі, які здатні пропускати рідини. Саме пори є відповідальними за зволоження щкіри, її захист та теплообмін. Порушення їх функцій веде відповідно до порушення всих цих процесів.

Крім того, інтенсивна засмага порушує процеси пігментоутворення в шкірі, що призводить до появи пігментних або ж, навпаки, позбавлених пігменту світлих ділянок. З віком ці ефекти зростають. Вони також можуть проявитись відстрочено.

Системні наслідки

Солярій та автозасмага, як відомо, вносять свій негативний “внесок” не тільки “на місцях”, але також здатні негативно впливати на здоров’я в цілому.

Роль солярію у підвищенні ризику розвитку раку шкіри доведена науково і додаткових коментарів не потребує. Значення використання автозасмаги в появі раку шкіри дискутується.

Існують свідчення, що підтверджують канцерогенні властивості діючих компонентів автозасмаги (в основному це стосується дігідроксіацетона (dihydroxyacetone), що входить до складу більшості бронзуючих засобів), а також їх здатність порушувати системні обмінні процеси в організмі, сприяючи розвитку ожиріння, цукрового діабету, а також патогенна дія летючих компонентів автозасмаги на легені і т.д ..

У деяких дослідженнях активні компоненти автозасмаги продемонстрували навіть здатність змінювати структуру ДНК, призводячи до порушення розвитку плоду при вагітності аж до розвитку безпліддя.