Харківський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом громадянина до територіального центру комплектування та соціальної підтримки. Позивач просив визнати протиправною відмову у виключенні його з військового обліку та зобов’язати ТЦК внести відповідні відомості до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів «Оберіг».
Обставини справи
Громадянин звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просив визнати протиправною відмову територіального центру комплектування та соціальної підтримки, оформлену у формі листа від 11 червня 2025 року № 2070, у виключенні його з військового обліку; зобов’язати територіальний центр комплектування та соціальної підтримки виключити його з військового обліку з внесенням запису про виключення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів «Оберіг».
В обґрунтування позову зазначено, що відповідачем протиправно не внесено до реєстру «Оберіг» відомості про виключення позивача з військового обліку.
Суд установив, що відповідно до довідки замість військового квитка від 20 квітня 2006 року № 1/119 позивач 21 квітня 2006 року виключений з військового обліку на підставі Закону України «Про військовий обов’язок і військову службу».
28 лютого 2006 року медичною комісією визнаний обмежено здатним до військової служби з виключенням з військового обліку на підставі статті 78-а Розкладу хвороб.
24 квітня 2025 року представником позивача — адвокатом — зроблено адвокатський запит з проханням повідомити, на якій підставі до реєстру «Оберіг» внесені відомості про необхідність уточнення даних військового обліку (особа не є військовозобов’язаною на підставі висновку медичної комісії від 28 лютого 2006 року), які дані підлягають уточненню, чи внесено до реєстру «Оберіг» відомості про виключення особи з військового обліку.
Згідно з відповіддю на адвокатський запит від 2 травня 2025 року № 1570 посадовими особами зазначено, що позивачу необхідно особисто з’явитися до територіального центру комплектування та соціальної підтримки для уточнення даних про результати медичних оглядів, що проводяться з метою визначення ступеня придатності до військової служби.
31 травня 2025 року позивачем сформовано заяву з проханням внести відомості про виключення з військового обліку до Єдиного державного реєстру призовників,
військовозобов’язаних та резервістів електронних систем «Оберіг» та «Резерв+».
Згідно з відповіддю на заяву від 11 червня 2025 року № 2070 посадовими особами розглянуто заяву та зроблено висновки, що згідно з існуючими матеріалами позивач є військовозобов’язаним і на підставі чинного законодавства, враховуючи той факт, що відмітка у військовому квитку робилась на підставі попередньої редакції закону, який втратив чинність, йому запропоновано у найкоротший термін звернутися до територіального центру комплектування та соціальної підтримки для проходження військово-лікарської комісії та оновлення облікових даних.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав.
Що вирішив суд
Суд зазначив, що постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 2022 року № 1487 затверджено Порядок організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов’язаних та резервістів. Військовий облік ведеться з метою визначення наявних людських мобілізаційних ресурсів. Для забезпечення військового обліку використовується Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов’язаних та резервістів.
Відповідно до пункту 79 Порядку районні (міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки організовують та ведуть військовий облік, здійснюють взяття, зняття або виключення з військового обліку призовників, військовозобов’язаних та резервістів у випадках, передбачених законодавством, проставляють у військово-облікових документах відповідні відмітки про взяття, зняття та виключення з нього, виконують функції з ведення Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів.
Особиста присутність для зняття або виключення з військового обліку не обов’язкова.
Судом установлено, що відповідач за результатами розгляду заяви позивача від 31 травня 2025 року не прийняв відповідного рішення та не оформив для позивача виключення з військового обліку військовозобов’язаних із внесенням відповідних відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів або обґрунтованої відмови у такому виключенні та внесенні відповідних відомостей.
Відповідач не прийняв акта владно-розпорядчого характеру щодо отриманої заяви,
не з’ясовував передбачених законом підстав для такого виключення. Порушення заявленого права позивача допущене саме бездіяльністю щодо неприйняття рішення за результатами розгляду звернення.
Суд дійшов висновку про визнання протиправною бездіяльності територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо неприйняття рішення за результатами розгляду заяви від 31 травня 2025 року та зобов’язання розглянути заяву з дотриманням порядку, меж, строку та способу дій, визначених законом, та за результатами розгляду прийняти обґрунтоване рішення з урахуванням вказаних судом мотивів.
Суд у справі № 520/26681/25 вирішив: позовну заяву задовольнити частково. Визнати протиправною бездіяльність територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо неприйняття рішення за результатами розгляду заяви від 31 травня 2025 року. Зобов’язати територіальний центр комплектування та соціальної підтримки розглянути заяву від 31 травня 2025 року з дотриманням порядку, меж, строку та способу дій, визначених законом, та за результатами їх розгляду прийняти обґрунтоване рішення з урахуванням вказаних судом мотивів у цьому рішенні. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань територіального центру комплектування та соціальної підтримки на користь позивача судовий збір у сумі 968 гривень 96 копійок.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/suduaта на Google Новини SUD.UA, а також на наш VIBER та WhatsApp, сторінку у Facebook, в Instagram та в Х, щоб бути в курсі найважливіших подій.
