Арцизький районний суд визнав винним чоловіка, який уночі спиляв дерево в полезахисній лісосмузі між Арцизом і селом Вишняки Болградського району. Його дії кваліфіковано як незаконну порубку дерев у захисних лісових насадженнях, що заподіяла істотну шкоду.
Суд призначив штраф у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень, і повністю задовольнив цивільний позов сільської ради про відшкодування шкоди. Про це повідомляє Район.Болград з посиланням на вирок суду.
27 липня 2026 року близько 04:00 чоловік приїхав автомобілем Mercedes-Benz Vito до полезахисної лісової смуги, що розташована на землях комунальної власності Павлівської сільської ради. Не маючи спеціального дозволу на використання лісових ресурсів (лісорубного чи лісового квитка або ордера), він за допомогою заздалегідь підготовленої бензопили PowerWorks спиляв одне сироростуче дерево породи софора діаметром 64 сантиметри. Після цього розпиляв стовбур на колоди й завантажив їх до автомобіля.
Шкода, заподіяна Павлівській сільській раді, за висновком судової інженерно-екологічної експертизи від 21 вересня 2026 року становить 35 054,
84 гривні. Це у двадцять і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення правопорушення, тому суд визнав шкоду істотною.
Незаконні дії припинили поліцейські, які підійшли до чоловіка під час розпилювання дерева.
У судовому засіданні обвинувачений повністю визнав вину, детально розповів про обставини події та щиро розкаявся. Шкоду він не відшкодував, просив не призначати суворого покарання та визнав вимоги цивільного позову.
Обставиною, що пом'якшує покарання, суд визнав щире каяття. Ураховуючи ступінь тяжкості злочину та майновий стан обвинуваченого, суд дійшов висновку, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, і призначив покарання у виді штрафу. Підстав для застосування статті 69 Кримінального кодексу суд не вбачив.
Крім штрафу, суд ухвалив стягнути з обвинуваченого на користь держави в особі Павлівської сільської ради 35 054 гривні 84 копійки матеріальної шкоди та 7 701 гривню 76 копійок процесуальних витрат на залучення експерта.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили обвинуваченому не обирався.
