«Злокохучий мэн» и другие враги КПУ

К каким только способам ни прибегает власть, чтобы сохранить политический монополизм в Украине. Растущая поддержка коммунистов в народе, а особенно их требование провести референдум, куда идти — в Европу или в Таможенный союз, не на шутку встревожили Банковую. Поэтому на днях у нас появилась «общественная группа» с инициативой о проведении референдума.... о запрете КПУ, в составе Корчинского, Мухарского, Гурвица и других. Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно...

Как сообщают информационные агентства, 18 октября в УНИАН прошла пресс-конференция инициаторов референдума о запрете Компартии. Самый «титулованный» из присутствовавших — экс-мэр Одессы, а теперь депутат от «УДАРа» Эдуард Гурвиц — заявил, что в Верховной Раде будет создано межфракционное объединение по проведению референдума о запрете КПУ.

Дмитрий Корчинский, которого СМИ называют профессиональным провокатором, отметил, что для него запрет КПУ — «это личное интимное дело», поскольку при коммунистическом режиме погибли многие его родственники.

Бывший депутат Юрий Кармазин, в последнее время занявшийся исками о лишении парламентариев депутатских мандатов,

сообщил, что организаторы референдума предложат гражданам текст законопроекта о запрете Коммунистической партии и других тоталитарных идеологий.

Четвертым участником пресс-конференции был шоумэн и популярный ведущий корпоративов и свадеб Антон Мухарский. Он постоянно повторял слова о том, что Карфаген должен быть разрушен, имея в виду КПУ.

При всей внешней анекдотичности происходившего было очевидно, что участники пресс-конференции стараются демонстрировать параллель с инициативами коммунистов о проведении референдума по вступлению Украины в Таможенный союз.

«Скорее всего, коммунистам намекнули, что излишняя напористость с референдумом в итоге приведет к их собственному запрету. Причем в этой ситуации господа Мухарский, Корчинский и Кармазин лишь озвучивают предупреждение серьезных центров власти», — считает директор аналитического «С-Центра» Екатерина Богатая-Шведул.

Антикоммунистической квартет Что же, власти можно только посочувствовать: если против 115-тысячной армии коммунистов она выдвинула данный «квартет» — значит, дела ее очень плохи, и на «скамейке запасных» почти никого не осталось.

В подобных ситуациях всегда любопытно спросить: а судьи кто? Кто берет на себя смелость «замараться» в явно провальном с точки зрения репутации проекте, и есть у этих людей моральное право на громкие заявки?

Народный депутат от «УДАРа» Эдуард Гурвиц сейчас находится в несколько дурацкой ситуации. Летом он внезапно вспомнил, как покойный депутат Щербань накануне своего убийства сказал, что его заказал премьер-министр Павел Лазаренко. Бывает такое — 17 лет молчал, а тут вспомнил. Прокуратура в лице заместителя генерального прокурора Рената Кузьмина ухватилась за эти слова и, как сообщил Кузьмин в интервью газете «День» (№ 101 от 13 июня), предоставила Гурвицу статус свидетеля по делу Тимошенко.

Но за несколько месяцев ситуация изменилась. Тема Щербаня закрыта. Кузьмин уволен из прокуратуры и отправлен в «ссылку» в СНБО. Европа ждет освобождения Тимошенко. И Гурвиц, как депутат от оппозиционного «УДАРа», оказался «у разбитого корыта» с пятном на биографии. В список оппозиции его, по моему мнению, больше не возьмут. Остается один выход — танцевать под дудку власти.

Экс-депутат от Одессы Юрий Кармазин не скрывает своих симпатий к Гурвицу. Благодаря ему он после пребывания во фракции Павла Лазаренко «Громада» (1998-2000 гг.) оказался в списке «Нашей Украины». Сейчас Кармазин, проиграв выборы, поднимает в суде вопросы о лишении мандатов народных депутатов. Как пишет «Главком» от 12.06.2013, некоторые иски очевидно играют на руку соперникам тех, у кого отобрали победу. Или на руку власти — как в случае с одесситом Игорем Марковым, ярым борцом с евроинтеграцией в стане Партии регионов.

Дмитрий Корчинский, как пишет Ольга Кравец в статье «Партия «Братство»: путь с броневика в ведро грязи», — профессиональный провокатор. Этим своим любимым делом, отмечает она, он занимался в то время, когда был идеологом УНА-УНСО. Не зря многие аналитики считают, что создание этой организации — заказ спецслужб. Сейчас журналисты забыли, что «братчики» начинали в качестве наемников в локальных конфликтах на территории бывшего Союза на антироссийской стороне. Их основное занятие ныне — устраивать драки на митингах и, по странному стечению обстоятельств,

появляться в местах рейдерских захватов.

При этом Корчинской давно связан с Одессой и ее бывшим мэром. В марте 1998 года, когда результаты выборов на пост главы Одесской мэрии были признаны недействительными, на защиту Гурвица были стянуты именно боевики УНА-УНСО под предводительством Корчинского и при непосредственном участии Олеся Янчука, получившего позднее должность в муниципальной власти.

Наконец, самый экстравагантный персонаж антикоммунистического «квартета» — это Антон Мухарский. В 2006 году он создал кантри-группу «Кони-айленд» и с ней издал музыкальный альбом, который назвал по заглавной песне — «Злокохучий мэн». Но Мухарский известен благодаря не столько своему музыкальному творчеству, а тем более выставочной деятельности (он владеет картинной галереей), сколько фотосессиям с женой — телеведущей Снежаной Егоровой — и пятью детьми.

Честно говоря, семейная идиллия шоумэну больше к лицу, чем попытка формулировать заумные политические тезисы типа такого: «Задачей политтехнологов, оперирующих понятиями «ботва», «биомасса», «зоопарк», «Зомбилэнд», является соединение в массовом сознании посттоталитарного и постколониального общества,

что возрождение всего украинского, которое защищает свою территорию от нашествия коммуно-фαшиcτского имперского шовинизма, и является фαшизмом» (конец цитаты).

Движимые страхом Совершенно очевидно, что задача пиар-акции с участием «злокохучей команды», — полностью нивелировать перед «капитуляцией» в Вильнюсе идею проведения референдума как самого демократичного способа участия граждан в жизни страны. И делается это потому, что ни судебными запретами, ни административными ограничениями власть не может остановить всенародную инициативу выбрать свое будущее (Европа или Таможенный союз), в авангарде которой идут коммунисты. Как говорил Гюго, «можно противостоять нашествию армий, но нельзя остановить идею, время которой пришло».

Но референдум — это не единственный страх, который преследует власть в связи с КПУ. Политическая реальность разбила надежды регионалов на сговорчивость коммунистов. То, что они не встали на сторону оппозиции, вовсе не означает их лояльность к власти, которая одно за другим штампует антинародные решения.

Позиция коммунистов остается совершенно четкой:

мы не с «синими» и не с оранжевыми», мы — за народ. Именно принципиальность коммунистов не позволяет правящей команде старых и молодых «реформаторов» тотально повышать тарифы ЖКХ, расширять пенсионную реформу и распространять на всю территорию страну неудачный «медицинский эксперимент».

К тому же коммунисты не дают спокойно спать чиновникам и олигархам, добиваясь выплаты задолженностей по заработной плате работникам государственных и приватизированных предприятий. Многочисленные акции протеста против отмены льгот и сокращения численности коллективов, антикризисная программа, пакет экономических законов, поддержка малого и среднего бизнеса — все это находит отклик в сердцах людей, которые видят, кто из политиков на чьей стороне.

Аналитики констатируют, что идет переток симпатий разочарованного в Партии регионов электората в пользу КПУ. Еще летом прошлого года известный политолог Виталий Бала отмечал в «Газетi по-українськи» (№ 1458 за 02.08.2012): «Власть делает все, чтобы ее антирейтинг среди проукраинского электората Центральной и Западной Украины увеличился.

Это, соответственно, ведет к закреплению и росту рейтинга оппозиции. Спад в Партии регионов происходит одновременно с ростом рейтинга Компартии. Это означает переток голосов на Донбассе и Юге Украины от Партии регионов к коммунистам. Такая электоральная тенденция вынуждает Партию регионов максимально мобилизовать свой электорат. В последнее время мы это видели — закон о языках, подписание очередной зоны свободной торговли с Россией, опять вопрос НАТО. Это все не судьбоносные решения, но они имеют символический характер. Партия регионов поднимает их, когда надо жонглировать своим электоратом. Я думаю, что законы о языках и социальных инициативах в таком виде поднадоели уже и восточному электорату, потому он переходит к КПУ».

А за год чаша весов еще больше наклонилась в сторону, противоположную ПР. Попытка строевым шагом войти в Европу и при этом заткнуть рот всем несогласным возмущает избирателей, которые голосовали за Партию регионов как силу, противопоставлявшую прозападной идеологии Ющенко-Тимошенко тезисы о дружбе с Россией и восстановлении тесного экономического сотрудничества.

Единственными, кто сомневался в искренности регионалов уже на тот момент, были коммунисты. Еще в 2009 году они инициировали запрет в Украине неофαшиcτских организаций, которые разжигают внутреннюю политическую вражду. Но фракция Партии регионов почему-то отказалась поддержать инициативу.

Европолитическая истерика В нынешних политических условиях, наверное, было бы наивно говорить о том, что право народа на референдум — это главная отличительная особенность европейской демократии, куда нынешняя власть, по ее утверждению, стремится. И что почти все страны, которые вошли в Евросоюз, проводили референдумы по данному вопросу. И там, где народ высказывался против, соглашались с его мнением.

Не стану спорить и с тезисами «антикоммунистического квартета». Хотя бы потому, что не хочу втягиваться в дискуссию с теми, кто работает клоунами на политической арене. Замечу лишь, что слова Корчинского о том, что запрет КПУ — «это личное интимное дело», поскольку при коммунистическом режиме погибли многие его родственники, логично порождают вопрос: а на войне с фαшиcτами у него никто не погиб?

У меня, например, погибли многие родственники — дед и прадеды. Так что, мне инициировать гражданское движение против Евросоюза на том основании, что членом ЕС является Германия, с которой мы воевали? А также ее союзники — Италия, Венгрия и другие?

Наконец, есть правовая сторона вопроса, которую не может не знать заслуженный юрист Кармазин: 27.12.2001 года Конституционный Суд Украины признал незаконными указы президиума Верховной Рады Украины от 26.08.1991 и 30.08.1991 о запрете Коммунистической партии. КПУ полностью восстановила свой статус и свои права юридически.

Это единственная в истории украинского парламентаризма партия, которая не меняла окрас и не придумывала себе разные «клички» и бренды. Она всегда последовательно шла прямым ясным путем. И любые разговоры о ее запрете — это игнорирование мнения почти 2,7 млн. человек, которые проголосовали на Компартию на последних выборах 2012 года. Не исключаю, кстати, что могут появиться «общественники» с инициативами и о лишении этих людей гражданства или права голоса. Евроинтеграционная истерика, усиленная страхам за свое политическое будущее, еще не до того власть доведет.

P. S.

Что ж, поживем — увидим. Продолжение шоу явно не горами...