У Полтавському окружному адміністративному суді відбулося підготовче засідання по справі Андрія Карпова. Нагадаємо, екссекретар Полтавської міської ради через рішення суду хоче поновитися на посаді, оскільки вважає своє звільнення незаконним. Подробиці чергового засідання дивіться у сюжеті наших журналістів.
Справу екссекретаря Полтавської міської ради Андрія Карпова, який вважає, що його звільнили незаконно, почнуть розглядати спочатку. Все через те, що він подав позов до суду на Полтавську міську раду, у якому просить поновити його на посаді та повернути заробітну плату за час вимушеного прогулу. Натомість під час судового засідання з’ясувалося, що це зробити неможливо, оскільки заробітну плату Андрію Карпову сплачував виконавчий комітет Полтавської міської ради.
Арсеній Санін, адвокат Андрія Карпова Позивач займав посаду секретаря Полтавської міської ради, працював у Полтавській міській раді. Виконавчий комітет є органом Полтавської міської ради. Дійсно, у довідці вказано, і вона видана виконавчим комітетом Полтавської міської ради, що зарплата виплачується йому виконавчим комітетом.
Цю інформацію підтвердив і представник відповідача Олександр Дзюбло.
Олександр Дзюбло, представник виконавчого комітету ПМР Дійсно, заробітну плату він отримував у виконавчому комітеті Полтавської міської ради, займаючи виборну посаду секретаря міськради.
Раніше у цій справі виконавчий комітет Полтавської міської ради був третьою особою, оскільки Андрій Карпов позивався до самої міської ради. За рішенням колегії суддів, тепер виконком буде другим відповідачем і стає стороною у справі, оскільки саме цей орган сплачував заробітну плату екссекретарю.
Наталя Слободянюк, суддя Полтавського окружного суду Розгляд справи розпочати спочатку. Встановити виконавчому комітету Полтавської міської ради строк до 14 листопада 2023 року для подання відзиву на позов разом з усіма доказами, на яких ґрунтується заперечення відповідача та документами, що підтверджують надіслання надання відзиву доданих до нього документів іншими учасниками справи одночасно з надісланням надання відзиву до суду. Ухвала оскарженню не підлягає.
Підготовче засідання запланували на 21 листопада.
