Фото — Миргородська міська рада Управління комунальних ресурсів Миргородської міської ради уклало чотири договори на поточний ремонт внутрішньобудинкових проїздів у Миргороді. Загальна вартість підрядів становить понад 545 тисяч гривень.
Про це пишутьжурналісти МедіаДоказ на основі даних електронної системи публічних закупівель Prozorro, а також інформації з аналітичних платформ YouControl та Clarity Project.
Йдеться про ремонт дорожнього покриття на вулиці Гоголя. За адресою Гоголя, 181Б роботи коштуватимуть 127,5 тисячі гривень, за адресою Гоголя, 181А — 174,2 тисячі гривень, за адресою Гоголя, 181 — 64,2 тисячі гривень, за адресою Гоголя, 154 — 179,4 тисячі гривень.
Усі чотири договори уклали 10 липня 2026 року з одним підрядником — ПрАТ «Миргородський агрошляхбуд». Відкриті торги для цих закупівель не проводили, оскільки вартість кожного окремого договору не перевищує 200 тисяч гривень.
При цьому всі закупівлі стосуються поточного ремонту внутрішньобудинкових проїздів на одній вулиці — Гоголя. Замовник оформив роботи окремими договорами.
За даними YouControl,
ПрАТ «Миргородський агрошляхбуд» зареєстроване у 1999 році та спеціалізується на будівництві доріг і автострад.
Наприкінці квітня 2026 року підприємство змінило власника. Раніше кінцевим бенефіціаром компанії був Микола Патенко член виконавчого комітету Миргородської міської ради. Нині власником підприємства вказаний Владислав Патенко який, імовірно, є його сином.
Микола Патенко також раніше був депутатом Миргородської районної ради від Партії регіонів та депутатом Миргородської міської ради від Аграрної партії України.
За даними YouControl, компанія має низку ризикових факторів. Зокрема, її притягували до відповідальності за антиконкурентні узгоджені дії під час публічних закупівель, а також вона згадується у кримінальних провадженнях щодо можливого привласнення бюджетних коштів і службової недбалості.
У 2023 році Антимонопольний комітет України визнав ПрАТ «Миргородський агрошляхбуд» винним у змові під час закупівлі послуг із ремонту доріг у Миргороді. За висновками АМКУ, компанія діяла узгоджено з ПП «Великобагачанська МПМК №1», що призвело до спотворення результатів торгів.
Обидва підприємства оштрафували.
Крім того, ПрАТ «Миргородський агрошляхбуд» фігурує у кримінальному провадженні щодо можливого привласнення бюджетних коштів під час ремонту доріг у Комишнянській громаді Миргородського району.
В останній оприлюдненій судовій ухвалі, датованій травнем 2024 року, йдеться, що слідство перевіряло можливе привласнення бюджетних коштів службовими особами громади у змові з ПрАТ «Миргородський агрошляхбуд». Правоохоронці також звертали увагу на відсутність у відкритому доступі договорів, актів виконаних робіт та інших документів, попри проведені оплати підряднику.
В ухвалі також наведено положення Порядку визначення предмета закупівлі, згідно з яким під час закупівлі послуг із поточного ремонту вся вулиця вважається єдиним лінійним об’єктом, а замовник має виходити із загальної потреби в її ремонті.
За даними Clarity Project, ПрАТ «Миргородський агрошляхбуд» уклало 1 157 договорів на загальну суму 441,85 мільйона гривень. Із них лише 91 договір отриманий за конкурентною процедурою.
Читайте також:
