Екс-заступник міського голови Полтави Михайло Шевченко на першому судовому засіданні в Полтавському окружному адміністративному суді вимагав через свого адвоката доказів щодо свого звільнення.
Так, адвокат позивача Максим Урбанський посилався на порушення закону «Про місцеве самоврядування України» і «Кодексу законів про працю України» при звільненні Михайла Шевченка та на порушення його прав.
Зокрема, проект рішення про звільнення не опублікували за 20 днів до початку сесії, а подали з голосу, в додатках до проекту не було жодної аргументації і пояснення причин звільнення. Досі на руках Шевченко не має рішення про своє звільнення.
Інтереси міської ради у справі представляв Олександр Божко, який зазначив: законодавство не передбачає надання доказів у даному випадку. Адже це було рішення міської ради як колегіального органу, відповідно до актів законодавства.
Суддя Євген Супрун заявив, що клопотання адвоката Максима Урбанського залишено без уваги і визначається щодо відкриття провадження у цій справі.
Нагадаємо, на останній сесії міської ради Полтави депутати більшістю голосів звільнили Шевченка із займаної посади і тепер він намагається поновитися на роботі через суд.
